За свою цену, безусловно, лучше варианта не найти. Я брал камеру для профессиональной съёмки в экспедициях, когда нужно получить очень хорошее качество, но нет возможности использовать аппарат плечевой конструкции. Для серьёзной съёмки в экстремальных условиях это одна из трёх возможных моделей на сегодняшнем рынке. По соотношению цена/возможности, наверное, именно 25я лучше всего. Но идеальным этот аппарат назвать нельзя – есть как явные плюсы, так и минусы. При этом, очень много минусов именно программного характера, к железу претензий значительно меньше. А значит, есть надежда, что со временем появится альтернативная прошивка, которая уберёт многие недостатки.

Отдельно следует отметить некоторые особенности, которые к недостаткам или достоинствам отнести сложно. С одной стороны, хорошая камера с ручными настройками, что позволяет её выделить в полупрофессиональный сегмент, с другой стороны – куча ненужных функций, вроде монтажа и эффектов, которые профессионалу точно не нужны. Да и любитель, если он покупает камеру такого уровня, наверняка будет делать монтаж на компьютере. А всякие фишки на камере только засоряют меню, делают менее удобным доступ к важным функциям, и увеличивают стоимость камеры.

Хорошая оптика, как по качеству, так и по соотношению угол/зум (в большинстве ситуаций можно обходится без широкоугольника и телевика). Матрица, как по светосиле, так и передачи изображения, очень хороша. Сочетание оптики и матрицы обеспечивает превосходные показатели по лоулайту, что позволяет на улицах ночного города снимать без усиления. Хорошая цветопередача, нет выпадения красного цвета, как у многих других камер. Полностью ручные настройки. Прогрессивный режим записи. Звук со встроенного микрофона на уровне. Яркий экран, на солнце не слепнет. В целом хорошая картинка, при малом числе движущихся объектов в кадре, картинка лучше, чем на HDV.

Строб при резком движении объекта съёмки (это особенность сжатия AVCHD, к сожалению). Невозможно выбрать способ сжатия отдельно от выбора качества записи. При плохой освещённости и небольшом усилении иногда появляются артефакты изображения. Невозможно задать константный битрейт. Сенсорный дисплей как из каменного века, очень плохо работает сенсор, у дешёвого китайского телефона и то лучше. Эргономика, здесь, к сожалению, приходится расплачиваться за ручной корпус, не всё сделано удобно.

Купил в декабре 2013 года эту модель для съемки любительских фильмов про природу. Выбирал из моделей ценой до 40 тыс руб.
Также пробовал Sony hdr650, JVC PX100 и снимал на Nikon V1 с адаптерами под Никоновские объективы.
Сразу скажу, что раньше был камкомдер Canon HV30 и он меня устраивал всем, кроме съемки на кассеты, неэстетичным боке из четырех лепестков дифрагмы и отсутствием полноценного ручного управления.
Так как для меня важно было, как камкодер снимает природу, к примеру, ручьи, отражения солнца в воде, художественность происходящего, то главными критериями были съемка в 25P, съемка в полностью ручном варианте, настройки гаммы изображения в стиле Cinema, размытие заднего плана и хороший динамический диапазон.
Надо сказать, что этот Canon меня полностью удовлетворил по этим параметрам и теперь я уже смотрю для развития Canon C100.
Для фотохудожников, коим я являюсь, такой камкодер позволяет по новому взглянуть на мир и рассказать о нем в виде симпатичных кино медитаций.
Всем желаю удачи и творчества!

Ручные настройки и выделенное колесо ручного фокуса, ступеньчатый ND фильтр и диафрагма, возможность установки фильтров 58мм, хороший динамический диапазон, отлично работает с iMovie на маломощных iMac, профессиональный внешний вид, разъем LANC для дистанционного управления ручным фокусом, возможность ручной настройки всех параметров с поставляемым пультом дистанционного управления, хорошие настройки изображения в стиле Cinema

съемка в интерлейсе 50i, мало кнопок для настройки параметров, не сохраняются банки настроек изображения, нет нативного 24p