Около полугода пользуюсь данной моделью, никаких особых недостатков не выявлено. Но... Перестал резать бумагу. Просто зажевывает. И это совпало с заменой бумаги на аналогичную по характеристикам. Пока грешу на бумагу, но подозреваю, что все-таки что-то не так с ножиком.

Скорость печати, качество, возможность установки контейнеров с чернилами.

Понадобился на работу мощный плотер, способный справится с большой нагрузкой. В общем в данной модели все что требуется - неплохая экономичность, скорость печати хорошая, хорошо четко "рисует", отлично продумано с резервными контейнерами. До этого работали с лазерными и струйными принтерами Canon. Всегда оставались довольны. И в этот раз не жалеем. Если искать альтернативы - будет либо хуже, либо дороже. А тут самое оно.

Качество печати, скорость, эксплуатация

Нет

Планировали приобретение нового плоттера на работу (растем и нагрузку увеличивается), покупку поручили мне. С Кэнонами уже имел раньше дело и впечатления в целом только положительные - ничего лишнего, а то что нужно - работает отлично. Скорость печати высокая, качество печати высокое, расход краски вполне адекватный.
Как я понял, модель iPF670 появилась совсем недавно. Первое что я сделал перед покупкой - решил сравнить ее с основным конкурентом от HP - T520.
Благо, кажется не я один хотел бы сравнить эти модели в действии - нашел уже готовый ролик-сравнение, где оба плоттера сравниваются по всем основным показателям.
https://www.youtube.com/watch?v=SzrTawflL0k
Я для себя выбор быстро сделал, особенно убедительна функция резервных контейнеров у Кэнон.
За первую неделю пользования никаких недочетов не выявлено, посмотрим, как покажет себя в дальнейшем.

Отличный плоттер!

не выявлено