Отличный процессор за свои деньги!

Пока не заметили.

Мои запросы полностью удовлетворяет. Игры типа танков, доты и прочие, не особо требовательные, идут на максимальных настройках, FPS больше 30. рекомендую всем у кого ограничен бюджет, так как за небольшие деньги получите отличную рабочую систему с возможностью комфортной игры в популярные игры.
a10-7850k + кулер Zalman CNPS8000B/ мат плата asus a88xm-plus / оперативная память 4*2 Corsair CMY8GX3M2A2400C11R/ SSDKingston SHFS37A/120G/ корпус IN WIN BL641 300W Black/

Не требуется покупать видеокарту. Можно собрать систему в маленьком корпусе.

На винде какая-то проблема с драйверами была. на Ubuntu все хорошо.

A10-7850K, плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

- Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность для всего APU составляет около 105 Вт, а в играх это значение не превышает 85 Вт. Т.е. остаются не использованными допустимые еще примерно 15-20 Вт теплопакета, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.

- При сильных нагрузках на графику проседает ее частота до 645 МГц. Это при том, что согласно мониторингу потребления энергии в AIDA64, остаются неиспользованными еще допустимые 15-20 Вт теплопакета. Обычно проседание частоты по графике проявляется редко, но при разгоне графики происходит очень часто. Это и низкая ПСП DDR3 лишают разгон топовой интегрированной графики Kaveri всякого смысла.

- Разгон CPU (на примере моего экземпляра A10-7850K): 4200 МГц с номинальным напряжением - увеличение энергопотребления и тепловыделения небольшое, приблизительно соответствует приросту частоты; для 4300 Мгц уже требуется некоторое повышение напряжения ядер, что ведет к существенному росту тепловыделения и расхода энергии; для 4400 МГц требуется сильное повышение напряжения - чудовищно сильно растет энергопотребление и тепловыделение (тут есть проблема: паста под крышкой вместо припоя препятствует эффективному отведению тепла).

- Хотя CPU неплохо разгоняется (без повышения напряжения ядер или с небольшим повышением), для игр это вообще не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS. Если только в настройках BIOS платы нет опции на разрешение превышения потолка теплопакета.

- Интегрированная графика (в A-Series APU).

- 4 физических ядра (по части целочисленных вычислений). Доступна их аппаратная виртуализация.

- Разгон CPU-ядер без повышения напряжения: мой экземпляр A10-7850K стабильно работает на частоте 4200 МГц (против номинальных 3700 МГц - 4000 МГц турбо) при номинальном напряжении питания

- Также возможен вариант небольшого понижения напряжения при частотах из штатного диапазона с целью уменьшения расхода энергии и тепловыделения.

- Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт. При ограничении в 45 Вт падение производительности существенное, при 65 Вт - норм.

- На данный момент на Kaveri неплохое соотношение цена / производительность.

- Одно-поточная CPU-производительность низкая в сравнении с решениями Intel. При этом, последние еще и меньше энергии расходуют. В приложениях, оптимизированных под много-поточность, с производительностью дела обстоят существенно лучше, чем в одно-потоке.

- Довольно мощная интегрированная графика упирается в пропускную способность памяти (ПСП) DDR3. Даже если произвольный экземпляр заработает стабильно с памятью DDR3-2400 - этого все равно очень мало. Используемая здесь архитектура GCN 1.1 не обладает улучшенной технологией сжатия графических данных (как GCN 1.2: Tonga (Radeon 285, 380), Fiji (Fury), APU Carrizo) - это могло бы компенсировать недостаток ПСП DDR3.

- При нагрузке на интегрированную графику частота CPU принудительно опускается до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить) вне зависимости от выставленного множителя в BIOS. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых графических приложениях.

- При стрессовых нагрузках на графику снижается ее частота до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить). В играх это проявляется не очень часто и кратковременно.

- Мой экземпляр Kaveri ни в какую не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с любыми таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Даже 2133 МГц берет с немного повышенными таймигами (выставил вручную тайминги как у профиля XMP-2400 но при частоте 2133 МГц). Один из двух каналов памяти "берет" 2400 МГц, а другой - едва 2133 МГц.

- Отключить потолок теплопакета APU (торможение CPU-ядер до 3000 МГц при нагрузке на графику, торможение графики до 645 МГц при стрессовых нагрузках или оверклокинге) можно не на всех платах (на моей нельзя).

- Контакт кристалла с тепло-распределительной крышкой обеспечивает паста (у Godavari, он же Kaveri Refresh, используется припой). Это сильно осложняет теплоотведение при разгоне с существенным поднятием напряжения.

Буду сравнивать с Зеоном E5450 купленным на Али за 2000 рублей. Так вот Зеон в стоке без разгона равен или чуть превосходит данный процессор в любых операциях. Для меня то что современный процессор слабей процессора 8ми летней давности сродни катастрофе. Мозгами конечно я понимаю что сравнивать Бу процессор с новым некоректно, но только задумайтесь 8 лет разницы в их выпуске и АМД выпускает на рынок такое слабое решение.

Хорошее видеоядро. Неплохой разгонный потенциал.

Ультраслабый в стоке. Маленький кеш.

Привлекательная цена. Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты. Производительности самого процессора за глаза хватает для домашнего компьютера, путем разгона удалось неплохо повысить производительность. Процессор даже при разгоне не требует мощных систем охлаждения.

Холодный
Встроенная видеокарта
Свободный множитель

нет

Пользуюсь с момента выхода уже 2 года, работаю со встроенным видео. Справляется хорошо со всеми задачами, с разрешением Full HD. Я думаю если к нему ещё Dual Graphic будет вообще хорошо. Советую не сомневаться в выборе модели. Жалко цена только растет, я брал за 6.500 руб.

Нет

Я понимаю что если купить этот процессор то можно не куплять видеокарту и спокойно играть? Ответе пожалуйста.
А то я не в теме!

Брал вместе с ASUS A88X-PRO BIOS 1901.+Radeon R290X
Проц 4.3Ghz и память на 2400 Mhz без проблем запустились сразу.

Температуру держит в простое 33-34 в играх держит до 50-58 но это с ноктуа 14 и снятой крышкой системника .

Интел за такую цену на сегодняшний день не найти !

Одно не понятно пока в чем проблема , очень долгая загрузка система до надписи Windows и бывает после появления её до минуты доходит (.
Грешу на мат.плату или настройки биоса так как стоит SSD и на прошлом компе такого не было.

Очень хорошая цена.
На момент покупки 04.05.2015 взял в магазине за 120 $
Интел в этом плане в пролете.

Для меня это - Северный мост 2000мгц из за этого скорость чтения и записи памяти снижается до 21000-23000.
На тестах правда с интелом i7 эта память показывает 33000-36000.
Kingston 16 GB 2400 MHz (HX324C11SRK2/16)

Взял данный процессор вместе с памятью 2400 MHz, чипсет - A88X. Итог - под 50 fps в мультиплеере Battlefield 4 на средних-ультра, 1080 P, League of Legends на максимальных 1080 P - 60+ Fps. В играх обгоняет Core i5+ Gt 630.
До этого стоял двухядерник Trinity - разница в производительности (именно CPU, а не графической) - колоссальная. Прирост графической производительности, по сравнению с Trinity и Richland - существенный.
Процессор удалось разогнать до 4500 MHz. Работает стабильно. Северный мост выше 2000 MHz не берет.
Отличный бюджетный вариант, который дает возможность сидеть без видеокарты. Правда, лучше запастись памятью с частотой повыше (2133) и объемом побольше, так как графическому процессору можно выделить вплоть до 2 ГБ памяти. Кулер тоже желателен, если собираетесь разгонять.

Цена, производительность, компактность, существенное увеличение графической производительности, по сравнению с Trinity и Richland.

Слабый разгонный потенциал северного моста.

Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты. Производительности самого процессора за глаза хватает для домашнего компьютера, путем разгона удалось неплохо повысить производительность. Процессор даже при разгоне не требует мощных систем охлаждения.

Холодный
Встроенная видеокарта
Свободный множитель
Привлекательная цена

нет

Не верьте рекламе про абсолютное доминирование гигантов Intel и Nvidia, имеющиеся в рунете тесты не показывают преимуществ APU. Данная модель APU в тестах HSA и GPUPU рвёт обех гигантов.В бенчмарке Sandra 2014 в тесте HSA 7850K обгоняет i5 4670K в 40 раз! И это при цене 7850K почти в 2 раза дешевле. Если AMD даст усилие в внедрении OpenCL 2.0 в приложениях то это выйдет просто бомба. Но пока что можно довольствоваться оптимизацией в Adobe и HSA в Libre Office Calc. Но этот APU имеет место быть и в сборке с Nvidia карточкой т.к. его можно использовать для рендеринга и Sony Vegas, где AMD досих пор доминирует.

Цена / производительность, что актуально с нынешними ценами.
Технологии в составе HSA
Поддержка AMD TrueAudio
Поддержка 4K видео

Использование термопасты между крышкой и самим APU, что сказывается на эффективности охлаждения. СВО можно даже не пробовать с ним.

Теперь ещё один плюс в сторону AMD = если вы считаете что игры создаются с начало для ПК а потом для игр.консолей - вы ошиблись!!! теперь все новые и массовые игры затачиваются под APU AMD которые стоят в Xbox ONE и PS4.
НО для игр в винде (уровень Xbox One) нужна GPU с хар-ками не меньше этих 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP
Есть три варианта конфигурации
1- дорогая, тихая, игровая APU AMD A10-7850K 100Вт + 4 * DDR3 2400МГц + GPU R7 250 2048Мб DDR5 150Вт + ASUS CROSSBLADE RANGER или ASUS A88X-PRO = Xbox One
2- игры сейчас и экономно APU AMD A10-7850K + 4 * DDR3 1366-1866МГц + ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS = Xbox 360))) с планированием в будущем покупки видеокарты примерно уровня R9 270X 3Гб GDDR5 = PlayStation 4 и естественно отказа от DualGrahics
3- экономия + игры Atlon 860K + R7 260 (768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP = Xbox One) или R9 270X (1280 Shading Units, 80 TMU и 32 ROP = PlayStation 4) + 4 * DDR3 1366-1866МГц (меньше частота = меньше ожиданий/задержек памятью, для проца, данных + экономия, которую тут же потратиться на видюху) + ASUS CROSSBLADE RANGER (можно и сэкономить взять дешевле вплоть до ASUS A88X-PLUS или A88XM-PLUS т.к. AMD CPU платформено-независимый и то на какой мамке будут стоять проц не вляет на их мощь = влияние есть на разгон, на работу в более высоких частотах как процессору так и памяти а это упирается в элементную базу матери (дроссели, конденсаторы, фазы и тп)))

При всех этих вариантах Intel i5 со своей ценой и игровой мощностью нервно курит))), возможно именно эта экономия и была причиной по которой Atlon 860K появился у нас через 9 месяцев с начала появления A10-7850K, а может чтобы мы распробовали этот APU, а так же то что нет до сих пор драйвера (инструкции для винды) для задействования мощности iGPU в вычислениях, ведь 90% вычислений всего APU (из 856 GFLOPS) приходиться на iGPU = наверно чтобы не оставить без еды Intel и производителей игр.консолей)))

Вывод A10-7850K без дискретки, годен для онлайн игр на средних.

1-цена
2-производительность как CPU так и GPU в играх
3-высокие частотные хар-ки проца и памяти
4-PCI-e 3.0
большего и не жду
,,,,,
Теперь поподробней
Ввиду повышения цен A10-7850K очень привлекателен (и чем больше курс $ тем более выгоден этот камень!!!) и вот почему - помимо высокой произ-ти, не сравнивать с Intel, тк с древних времен AMD всегда проигрывала в производительности по видеоконвентировании, архивации и разархивировании и в прочих обработках данных в которые нужны и важны для серверов!!! Но в игровой теме всегда AMD выигрывала, если собирать машины в одну цену. Теперь немного истории тк Intel делала процессоры для серверов а потом опускала, после создания новой линейки серверных процов, для обычных людей оптимизируя (сокращая функционал и мощь) под опр-ный ценник но тк для повышения произ-ти процов под сервера нужна обработка больших объёмов данных = нужна большая пропускная способность памяти - так Intel перешел на DDR2 а потом и на DDR3. А AMD не хотела переходить на DDR2 память и только низкая цена DDR2 и размеры в 2ГБ привели к появлению через год!!! линейки процов на DDR2 а причина заключалась в задержках, если замечали в хар-ках памяти такие цифры 11-11-11-28 то чем выше эти цифры тем больше тактов процессора пролетают вхолостую в ожидании данных от памяти это привело к увеличению частот процессоров (нагреву) В играх же нет таких объёмов тк проц рисует каркас объектов и взаимодействия с объектами а видеокарта накладывает на этот каркас рисунок и в игровых данных для обработки проца нет больших объёмов там их много и они мелкие и для этого идеально DDR память = но закрытие произ-ва DDR памяти привело к такими негативам для AMD из-за чего первое время хорошая репа появилась у Intel.
Теперь AMD использует плюсы DDR3 памяти на всю катушку создав APU!!! Но если собираем ПК на A10-7850K и сейчас будем играть на iGPU а в будущем создадим связку DualGrahics то брать память 4 шт * DDR3 2400МГц + мать не менее уровня ASUS A88X-PRO, ниже все подробнее

1-нет поддержки памяти М2
2-можно нарваться на плохое качество термоинтерфейса
3-урезанный проц, для игровых консолей AMD создала APU мощнее:
A10-7850K: CPU — 4 core AMDx86-64 3,7 МГц; iGPU — 8 Compute Units, 512 Shading Units, 32 TMU и 8 ROP. 856 GFLOPS
Xbox One: CPU — 8 core AMDx86-64 1,75 ГГц; iGPU — 12 Compute Units, 768 Shading Units, 48 TMU и 16 ROP. 1,31 TFLOPS
PlayStation 4: CPU — 8 core AMDx86-64 1,6 ГГц; iGPU — 18 Compute Unit, 1152 Shading Units, 72 TMU и 32 ROP. 1,84 TFLOPS
Продолжение
A10-7850 и Atlon 860K в играх спокойно уделывает i5 но поставив 4 планки DDR3 2400МГц получаем 2 канала * по 128 бит = 256 бит (почти аналог GDDR5 128бит на 4800МГц) для iGPU хватит с головой в итоге мы купив этот камень получаем проц по играм как I5 (экономия 4тр) + 7750 (экономия 4тр) + большую пропускную способность памяти чем за те же деньги если собирать на I3-I5 = чего хватит для всех онлайн-игр + есть возможность нарастить мощность iGPU добавив R7 250 2048Мб DDR5 = DualGrahics!!!
При подборе матери думаем о том будем ли мы разгонять проц с видюхой и память, к примеру для штатских частот CPU и с разгоном iGPU, на мой субъективный взгляд, достаточно мать A88X-PRO если же мы берем память меньшей частотой (1333-1866Мгц) то можно и A88X-PLUS или его уменьшенную копию A88XM-PLUS. А для полного разгона, не смотря на то что управляющие чипы питанием и разгоном те же что и в A88X-PRO, рекомендую ASUS CROSSBLADE RANGER т.к. в ней лучшие кондёры, дроссели и фазы дающие минимальную погрешность в напряжении, токе и точность в частотах что позволяет добиться стабильности на более высоких значениях (мамка ASUS серии ROG имеет много плюшек и самый главный, у этой, это цена = за такой же лвл для Intel пришлось бы потерять ещё 4тр), но если не разгонять и исп-ть на номиналах iGPU в APU AMD A10-7850K то лучше собрать другую кон-цию тк iGPU на частоте в 720Мгц маловато будет, да и на дешевых мамках (A88X-PLUS/A88XM-PLUS -iGPU гонят) память не стабильно работает на 2133-2400МГц.

Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!

Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)

Термоинтерфейс (для разгона)

Купил А10 7850К на смену своему Phenom II 955BE. Производительность выше на 15-20%. Особенно ярко это выражается при компиляции в FreeBSD!

При установке множителя на 40, температура не поднимается выше 36 градусов!! И это на банальнейшем куллере DeepCool Gamax 300 и обычной термопасте Deepcool Z5.
Ах да, встройку не использую. Для этого есть дискретка. Специально для того, что когда будет в должном кол-ве нужный софт. Можно было бы использовать весь потенциал HSA.(чтобы гпу учавствовал в расчётах).
Для игроманов. БФ4 в 1920х1080 всё на максимум ( не ультра) качество рендеринга 100% -52 фпс. Тут уже ограничителем является непосредственнно моя дискретка HD7770.

Холодный, производительный, тихий.

За эту цену их нет!

A10-7850K (TDP 95 Вт), плата Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (mini-ITX, BIOS F4), память 2x AMD AG38G2401U2-US (DDR3-2400, 1.65 В).

- Проседает частота CPU до 3000 МГц (не зависимо от множителя, выставленного в BIOS и даже при отключении CPU-APM) при появлении нагрузки на графике. По данным утилиты AIDA64, при полной нагрузке на CPU-ядра и простое графики суммарная потребляемая мощность (TDP и потребляемая мощность - это несколько разные вещи) для всего APU составляет 105 Вт, а в играх это значение укладывается в диапазон от 65 Вт до 85 Вт (последнее - предел даже для "тяжелых" игр). То есть остаются не использованными допустимые еще 20 Вт, а CPU уже заторможен до 3000 МГц.
Компании AMD & Gigabyte я уведомил о проблеме. В Gigabyte ответили, что они со своей стороны направили запрос в AMD и ждут решение с их стороны.

- Редкие вылеты из игр на рабочий стол с памятью на частоте 2133 МГц (XMP =on, clock =forced-2133 МГц, напряжение =1.65 В, тайминги =авто). Заметил, что плата автоматически выставила CAS latency для частоты 2133 МГц на 1 ниже, чем заявлено в SPD для 1600 МГц, остальные тайминги - норм. CAS latency увеличил на 1. Делать выводы о графической стабильности пока рано. Если вылеты продолжатся, то сообщу.

- Разгон CPU в APU для игр не имеет смысла, т.к. при появлении нагрузки на графике множитель CPU принудительно опускается до x30, вне зависимости от выставленного в BIOS.

- Разгон iGPU... Частота разогнанного iGPU под нагрузкой часто проседает до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), тем самым сводя на "нет" разгон. Перегрева нет. Без разгона тоже проседает, но редко и только в стресс-тестах, в играх - норм.

p.s. APU Kaveri отлично подходит для применения в компактных корпусах и без дискретки. Если производительности встроенной графики мало, то стоит сразу взять CPU-only (Athlon FM2+ или FM2 (лучше разгоняется) / Pentium / i3) + производительную дискретку. Dual-Graphics будет менее эффективен и, возможно, в сумме обойдется дороже.

- Производительности интегрированной графики старшей модели достаточно для современных игр в разрешении 720p.

- Равноправный доступ к памяти CPU и iGPU позволяет адресовать всю доступную память для iGPU и отказаться от операции предварительного копирования данных в область iGPU и обратно (и тем самым избежать потерь производительности, связанных с этой операцией).

- Достаточно памяти с частотой 2133 МГц, при переходе на 2400 МГц прирост графической производительности не превысит 5%.

- Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт (само собой, в ущерб производительности). Нужна прошивка BIOS с поддержкой этой функции.

- Одно-поточная CPU-производительность сопоставима с i3, а в задачах, хорошо поддающихся распараллеливанию, - c i5.
CPU-ядра в Kaveri хоть и построены на обновленной архитектуре, но работают на ощутимо меньшей частоте, чем в Richland, хуже разгоняются. В сравнении с Richland, в некоторых специфических приложениях есть небольшой прирост CPU-производительности, где-то разницы нет, а где-то есть небольшое отставание.

- APU имеет энергосберегающую функцию, контролирующую потребляемую мощность и тепловыделение. При простое графики CPU работает в "полную силу" (в соответствии со спецификациями), но при появлении выраженной графической нагрузки CPU автоматически тормозится. Работает эта функция очень грубо: частота CPU снижается резко до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить), даже если остается некоторый запас по допустимой мощности. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых играх.

- Отключить эту энергосберегающую функцию можно далеко не на всех платах. Я так понимаю, что это возможно только на некоторых оверклокерских платах.

- Не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с ЛЮБЫМИ таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Быстрее всего нестабильность работы с памятью выявляется в графических приложениях (вылет на рабочий стол без сообщений об ошибках / крах приложения). Тестировал с одной планкой на этой частоте в разных каналах памяти (с одной и той же планкой): в канале "А" - вылеты, в канале "Б" - стабильно. Производственный дефект кристалла. Даже на 2133 МГц, хоть и редко, происходили "вылеты" из игр на рабочий стол. Подробности привел в комментарии.

- Высокая цена на старшую модель.

- Под крышкой контакт с кристаллом обеспечивает "термо-жвачка", а не припой.