Стоил тогда в самом дешевом интернет магазине 9500 и материнская плата 6500!
Не горячий! Хорошая чистота! Один большой +!

Покупал очень давно в 2013 году.(на тот момент был один из самых новых, четыре ядра четыре канала) Покупкой очень доволен.
Для игр и работы идеальный вариант.

нет

Покупал в далеком 2012 году. Прошел со мной 3 года моей аспирантуры. Использовался для моделирования, был под максимальной нагрузкой неделями без перерыва. Работает как швейцарские часы.

- 6 ядер на кристалле Sandy Bridge-E, что еще добавить?
- поддержка 4-канальной памяти
- много кэша
- LGA 2011
- разлочен для разгона, 3.2 GHz легко превращаются в 3.8

- 32 нм, жрет много энергии
- не поддерживает DDR4
- уже устарел на 2016
- каждое ядро слабо по отдельности, если не разгонять.

Брал для сборки мощной рабочей станции с OS X El Capitan.
"Не нужен тебе такой процессор брат" хочется сказать всем, кто собрался на нем в игрушки играть

6 ядер которые в HT легко превращаются в 12
Разгонный потенциал
Отличный процессор для вашей рабочей станции

Не обнаружил
(прим. История с моим ценником такая, брал с рук за 18 т.р. в феврале 2015)

использую почти 3 года. в самом начале использования разогнал до 4,5 ГГц, так все эти три года он на этой частоте функционирует. только иногда, когда сильно жарко, уменьшаю разгон до 4,4-4,3 ГГц. работает абсолютно надежно, это показал расчет проектов распределенных вычислений в течении непрерывно примерно полгода.
если нужна заметно бОльшая производительность, нужно нацеливаться (и раскошеливаться) на что то из серии Ксеон. там сразу емеет смысл брать двухголовую мать, пару хороших Ксеонов и хорошую ЕСС память. а в десктопном сегменте сабжевый камень наверно самый лучший, не считая версии экстрим.

общая производительность
разгонный потенциал

недостатков нет, даже цена, учитывая назначение топовых десктопных моделей процов интел для сектора профессионалов начального уровня, не являеться недостатком.

Уже долгое время лучше процессоров не будет, надо менять сам принцип работы (архитектуры) процессоров - увы закон Мура уже не работает.
Сейчас есть 5960х, но, практически, ничего не изменилось - увеличили ядра - частоту уменьшили - теплопакет 140Вт. При себестоимости процессора в 10 долларов (продажа 500$ - 5000% ВЫРУЧКИ) Интел могли бы с 2011 года подумать о совершенствовании, но не хотят - такая прибыль. О камне - разогнал его на воздухе до 5,2 МГц при напряжении на ядре 1,75В - тест, всю защиту на мать отключил, поднял PLL до 2В и SA до 1,70В, на 12 часов прогон при 100% проц.нагрузки (конвертация 3д видео на DVD FAB) , троттлинг не сработал, проц. живой, проверял на гарантию BOX процессор, проц раскалился до 105 градусов по Цельсию (для кремния это не предел). В играх, ну если, Метро LL и Crysis 3, то да - при 5,2 ГГц с GTX 780 ощутимо с тем же 3930к на 3,2 ГГц, хотя на некоторых сценах в метро LL FPS проседал до 18. Эти игры любят многопоточность и производительность на ядро. Процессор - зверь, если взяли для конвертации видео и других задач при использовании 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 (366) дней в году - смело используйте его - он Вас не подведёт, и смело разгоняйте его - не бойтесь, Ваши неудачи в разгоне покроет гарантия, хотя сомневаюсь, что Вы его "спалите", даже при особом желании. Надеюсь мой сумбурный отзыв кому-нибудь, да помог с выбором.

6 ядер 12 потоков, хороший разгонный потенциал.

Цена, для игр "деньги на ветер", лучше не будет - увы процессора из 1 атома не построишь.

Разогнал до 4.4ГГц и на этом остановился. Буст по частоте на глаз примерно настолько же ускорил обработку фото и видео контента.
Одним словом, на десктопе это наиболее оптимальный вариант получить приличную многопотоковую производительность. Дешевле - либо меньше ядер от Intel, либо более слабые "склейки" (4x2, 3x2...) от AMD. Если нужно больше потоков - то это уже не совсем десктопные решения начнутся...

Производительность. Например, DxO Optics очень положительно откликнулся на увеличение числа ядер по сравнению с i7 920.
HyperThreading. 12 потоков и этим все сказано
Приличный разгонный потенциал. Спокойно завелся сразу на 4.5ГГц под Silver Arrow-SBE.
Топовая платформа (Socket 2011) позволяет рассчитывать на приличные материнские матплаты с полной поддержкой разношерстной периферии

Стоимость (кстати, почти не меняется последнее время)
Дорогая платформа 2011
Для игр будет пустой тратой денег в подавляющем большинстве случаев, лучше смотреть в сторону Haswell или Ive Bridge

мать ASUS P9X79 (bios 4005) множитель 45, BCLK 103,7
3930K @ 4666MHz (offset +0,015v) энергосберегалки не отключены. Охлаждение воздушное Zalman CNPS12X + жидкий металл - вместо термопасты. При нормальной комнатной температуре прилично разогнанный процессор не греется в стресс-тесте выше 75°С и максимум 65°С в реальном рендере... полет нормальный более года (24/7).
Видеокарта GTX 680 4Gb (PCI-E 3.0 реально работает) + 32 гига оперативки Corsair CMZ32GX3M4X1600C10 надежная, качественная память. Не греется (гребешки спокойно можно снять - если мешают установке суперкулера) максимальный разгон этой памяти 1935MHz (10-12-11-27-1T) без подъема напряжения - 1,5v. CPU VCCSA - Manual -1,1v.
P.S. Необходим не дешевый и очень хорошо вентилируемый корпус, а также качественный блок питания не менее 750 ватт + дорогая "водянка"
... если собираетесь разгонять до 4.8-5GHz))).

3930к... просто ураган! Разгоняется великолепно.
ИМХО это лучшее по сей день соотношение цена/качество для профессионала, работающего в трехмерной графике.

Не самый бюджетный вариант.
Цена... но она практически не изменилась за полтора года, что говорит о ее адекватности)))

Берите хороший процессор !

1 )Хороший процессор =) Купил в замен intel Core 2 Quad 9450 (LGA 775) По началу думал что разницы особой не будет но очень сильно ошибся , видеокарта стала тянуть все игры которые раньше были играбельны только на хорошем качестве а теперь на ультра тянет =))) Видеокарта gigabyte 460 gtx !
2 )Довольно хорошая частота 3600 =)
3 ) 4 ядра физических и 4 виртуальных =)
4 ) Цена =) Брал в Магазине Цифры ! Ночью заказал и в этот же день сразу после обеда забрал заказ , МОЛОДЦЫ могут когда захотят =)
5 ) LGA 2011 =)

их нет !

Для монтажеров, дизайнеров, людей работающие в пакетах Adobe, 3ds max, Cinema 4d идеальный вариант!

Отличная производительность во всех приложениях, играх. Хороший разгон, разумеется при наличии соответствующего охлаждения и наличия "прямых рук". Покупался для работы с видео, графикой, 3D моделирования, ну и для игр. Поддержка большого объема оперативной памяти, что несомненно большой плюс для рабочей станции.

Разве что цена платформы в целом, но продукты hi-end никогда дешевыми не были.

Отличный процессор для тех кто занимается кодированием, обработкой данных и так далее. Геймерам не вижу смысла его покупать, есть более дешевые решения.

Я конечно не жалею, что купил его, но лично мне хватило бы разогнанного i7 3770K.

Весьма производительный процессор на сегодняшний день, большой потенциал для разгона, 6 Ядерный, LGA 2011 и 12Мб кэш!

Самыми большими недостатками этого процессора я могу назвать Тепловыделение и Цена. Процессор настолько горячий, что для его охлаждения требуются ЦПУ Кулеры премиум класса. Я использую Noctua NH-D14 SE2011, охлаждает нормально, но стоит разогнать до 4200*С, сразу видно какой горячий камушек.

Проблемы тепловыделения успешно решил потратив на охлаждение примерно столько же сколько и на сам чип.
Не считаю бешеное тепловыделение недостатком, хотя оно конечно напрягает.
При разгоне до 5GHz заявленные 130 ватт превращаются в 200.
Даже с хорошей custom-loop СВО приходится поглядывать на температуру ядер (особенно если вам попался плохо промазанный чип). На воздухе вообще вряд ли стоит его гнать.
Откровенно говоря сам лично имел дело с 2мя копиями данного чипа, + знаком с некоторыми другими его обладателями: еще не встречал чип который бы настолько сильно отличался по разгонным свойствам в зависимости от конкретной копии.

В 2 словах о LGA2011 и X79 чипсете с которыми неразрывно связан данный чип:
Чипсет местами проблемный, особенно рейд контролер. Периодически диски из рейда выпадают, про TRIM вообще лучше не вспоминать. Так же популярные приложения для бекапов и восстановления(типа Acronis) до сих пор не хотят дружить с рейдом на X79. За счет 4 канальной памяти, процов с высоким TDP и необходимостью поддерживать большое количество PCI-E слотов одновременно материнские платы снабжены большими VRM блоками которые не всегда способны охлаждать своими силами.

После того как выжал из него все что мог в 3DMark продал и купил 3820. Жду Ivy-E.

6 ядер 12МБ кэша и 40 полос PCI-E.
К сожалению в достоинства кроме как его основные характеристики занести больше нечего.

4 канальный контролер памяти. Казалось бы это должно быть одним из главных достоинств, но увы: этот контролер фактически представляет из себя два 2канальных контролера от обычного Sandy Bridge. За счет невероятно высокого для такого звена пинга его реальная пропускная способность оказывается ниже чем у SB. (Что совсем печально - даже использование 2канального режима ситуацию не спасает)
Так же это влияет на максимальную частоту памяти. Вероятность получить чип который потянет 2666MHz почти такая же как выиграть в лотерею. Даже 2400 тянут далеко не все, хотя мой справляется.

отсутствие официальной поддержки PCI-E 3.0. В сущности не велика проблема, однако особо неудачные экземпляры чипа 3.0 реально не поддерживают, что весьма прискорбно, ибо какой иначе тогда толк от 40 полос.

Вообще слабый Uncore блок, проц очень чувствителен к напряжению на контролерах (VTT и VCCSA), если что то не так может деграднуть очень быстро.

Этот проц для тех кому нужна грубая вычислительная мощь, работа в несколько потоков. Для игр на выскоих настройках конечно тоже хорош, но лишь несколько игр используют более 1 ядра, стало быть разумнее брать другие модели с более высокой частотой ядра. Тут писали,а также много где ещё,что в этом процессоре со степпингом c0 и c1 ошибка с одной из технологий виртуализации (Vt-d). Так вот. У меня процессор со степпингом c1 и всё прекрасно работает. Я это проверил многократно,так что знаю,что говорю. Я не сам собирал комп,поэтому не знаю что там намутили, возможно что BIOS матери спецы мне перепрошили. На каком-то сайте было сказано что энтузиастами было замечено что обновление BIOS решает проблему с виртуализацией на core i7-3930 k со степпингом c1. Похоже так и произощло в моём случае. Материнская плата Sabertooth x79.

Великолепная производительность, особенно хорош для многопоточных задач.

Достаточно высокое энергопотребление ( а отсюда и тепловыделение) и цена кусается, хотя для тех,кому этот проц нужен для работы или дл игр на высоких настройках это не является уж таким большим недостатком. Вот с core i7-3960x за 30к рублей точно идиотизм выходит.

Мать взял без наворотов MSI X79A-GD45 (8D) весьма хорошая и не дорогая вот ссылка на маркете
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7803842&hid=91020&text=X79A-GD45%20%288D%29&srnum=9

Отличная производительность самая большая нагрузка была 93% при рендренге! Использую для работы с продуктами Autodesk. Хорошо себя показывает при разгоне до 4.3 Ггц на воздухе. Самый хороший проц. на 2012 год.

Большое тепловыделение! проц. требует хорошего охлаждения! (это важно так как мах.температура согласно спецификации с сайта Nix.ru 72.5 ргад.) Вентилятор дешевле 1000-1500 точно не подойдет! Лучше сразу купить хороший и не думать о перегреве (мой выбор Scythe Mugen 3 Rev.B ) Больше недостатков нет! купил себе такой 1.5 года назад с рук. Ни разу не пожалел!

С Noctua NH-D14 (D не С), в отличие от предыдущего пользователя, проблем с перегревом нет, при 4.5-4.7Ггц/1.27В под нагрузкой греется до 80-85 С, мп Asus IV Formula, бп Corsair CMPSU-850AXEU. На кулере заменил 2 штатных вентилятора на 3 Thermalright TY-140. Сборка работает уже полгода 24/7. Все просто замечательно, не нарадуюсь.

Intel Core i7-3930K. На мой взгляд, по соотношению цена/производительность , это лучший выбор 2012 года. Брал в июне за 17т.р.

Нет.

Брать имеет смысл только под приложения, использующие более 4 потоков.
Для геймеров лучше (и дешевле) обычные Sandy/Ivy Bridge
Любители разгона - запасайтесь хорошей СВО или топовым воздушным кулером.

Отличная производительность в 3D-рендеринге, и в других многопоточных приложениях.

Очень горячий камень, а значит и низкий разгонный потенциал (в сравнении с Sandy Bridge/Ivy Bridge).
Пусть у меня и не самый топовый кулер (Noctua NH-C14), но все же:
На 3.8Ггц/1.20В при нагрузке Linpack, он не греется выше 69 градусов, но дальше начинает требовать больше напряжения и уже на 4.2Ггц/1.27В под нагрузкой греется до 88 гр. и здравствуй троттлинг.