Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива

Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее не найдётся))_

Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело привычки и особенностей ношения фотоаппарата (всегда на шее или чикнул и убрал). У всех всё разное в этом плане..

Универсальный объектив преимущественно для путешествий, когда возможности взять с собой 3-4 стекла возможности нет.

18-200 действительно универсально.
Стабилизатор с 2-мя режимами работы.
16 элементов в 12 группах, 2 элемента ED и 3 асферических.
Практически полностью изготовлен из металла, качественно собран.
Резкость и скорость автофокуса на высоком уровне.
Неплохое(для зума) боке.

Сильная бочкообразная дисторсия и виньетирование на 18мм.
Темный, но стабилизатор позволяет делать снимки при плохом освещении.
Тяжелый, но это уже спорный недостаток.

Для D3200, подойдет?

Подойдёт ли на D-90

Ребят, кто бы что бы не говорил тут, сверкая сотнями "умных" слов про этот объектив.... я хочу сказать так..... объектив очень хороший. Для обычной семьи, для поездок в отпуск, для фотосъемки дома и на улице. Этот объектив для вас!!!! У него очень оптимальный диапазон фокусных расстояний. Я наконец то нашла для себя, то, что искала так давно. А этих "умников" не слушайте, кто придирается к мелочам, и пытается разговаривать на языке фотографов. Да, это не оптика за 30-60 тысяч, с ней и нечего сравнивать. Это хороший семейный объектив. И даже с моей старенькой тушкой D60 фотки получились офигенные.

Отличный объектив

иногда вылезает хобот, но этого можно избежать, не забывая его фиксировать специальным замочком. Оптика то тяжелая

Отличный объектив! Покупал здесь, доставили за 3 дня.

Универсал! Быстро фокусируется.

Тяжеловат, конечно, весь день носить, но с таким диапазоном фокусных - это и не особо недостаток. Вечером тяжело снимать на 200мм.

Очень удобный любительский объектив. Вполне себе универсален. Поснимать шашлыки на природе или поездку к пирамидам. Даже портреты на длинном конце при хорошем свете получаются годными. При недостатке света и в помещениях качественных фото не получить без хорошей вспышки - расплата за универсальность фокусных расстояний.
Кайфовал им до приобретения светосильных фиксов. Теперь надевать на камеру 18-200 отпало желание.

Фокусные расстояния
Стабилизатор
Хороший автофокус
Добротно сделан

Плоская не живая картинка
Бочка на коротком конце
Не реально продать
Цена

Чудес не бывает! За большой диапазон фокусных приходится платить остальными параметрами - слабая резкость, виньетирование, светосила. Будет удобен всем любителям фотографии которые не любят таскать с собой набор оптики и снимают в "жанре" "Я здесь был","Как мы ели шашлыки" и тому подобное.
Подкачала резкость. Практически на всем диапазоне уступил всем объективам, которыми я пользовался. Максимальный размер отпечатка с более менее приемлемым качеством - А4

Достоинства сводятся к диапазону фокусных расстояний.

Выезжает хобот.Оптические искажения.Цветопередача.Сильно мылит практически по всему диапазону,особенно на открытых.Промахи АФ.

Универсальный хороший объектив

Небольшое искажение на крайних ФР

Мне подошел на все 100%. Функций уйма, да и использовать его можно где угодно, в любой ситуации.

Универсальный не особо качественный (в плане получаемой картинки) тревел-зум. Только для любительского репортажа. После покупки фиксов начинаю жалеть о его покупке. Подарю кому-нибудь со старой камерой...

Фокусные расстояния.

Качество картинки. Темный.

Эти недостатки знал когда покупал но брал сознательно, так как до этого была топовая мыльница Lumix (с 18х). Естественно после покупки доволен был как слон. Чуствуется что купил вещч.
Советовать кому-то брать или не брать - абсолютно бессмысленно , потому что разные люди совершенно по-разному воспринимаю качество снимка - кому то надо резкий , кому то цвета, кому- боке и др. Тут надо понять, что не все купят 24-70 + 70-200. А даже если купят - куда ложить все это хозяйство. А если в горы брать? Так что тут идет постепенное понимание что вообще нужно - супер качество (в твоем понимании) или возможность делать разноплановые снимки. И как ни странно кто просто сделает больше снимков - тот получит больше классных снимков! Так что 18-200 смело можно брать как трэвел-объектив. Не нужно бояться что не продадите потом (у меня с руками). Кстати расставаться не хотелось. Советую всем новичкам.
PS кстати после 2 и 2.8 решил попробовать 24-120 f4 - тоже ужасно нравится!(но это уже FX)

полный охват фокусных
качество изготовления
стаб 2
скорость автофокуса
вес

темный
хобот выезжает через некоторое время эксплуатации

Этот объектив прекрасен, чтобы снимать людей на улице или на пляже без спроса - он очень дальнобойный и дает прекрасное качество каринки. Рекомендуется всем, кто любит снимать издалека, но не хочет перестегивать объективы.

Отличный универсальный объектив. Снимаю для личных целей уже несколько лет с камерой Nikon D40X и вообще не меняю накупленные объективы.
Сначала расстраивался из-за шумов и размытости на дальнем конце, но потом ронял, что дело в настройке камеры. Если ее настроить как следует, то качество изображений будет отличное.

Темноватый, если фотографировать в помещении без вспышки на автомате старой камерой или в ночном городе. На природе и со вспышкой никаких проблем нет. Но в помещении и ночью в городе компакт Canon S95 лучше фоткает во много раз.

Больше года пользовался только этим стеклом в связке с 300s.
Хороший тревэл-объектив начального уровня.Один на все случаи жизни, это действительно удобно.Если не планируете докупать другие стекла, то для семейного альбома сойдет.
Я же, после использования светлых (соответственно дорогих) объективов,к этому охладел.
Имею два фикса 30 и 85 на 1.4 ,ими и снимаю.
Коплю на 17-55 2.8 DX. Вот это реально хороший объектив, только дорого:)
Резюме: для начинающих - хорошо, для продолжающих - уже мало.

Универсальность, для этого и делался...
Вес...
Внешний вид...
Стабилизатор...

Сложно сказать, смотря с чем сравнивать...
Крайние положения зума конечно рабочие, но как-то не очень. На коротком - жуткие искажения, на длинном - отсутствие резкости.
Конструктив: со временем начинает люфтить хобот, сосет пыль, месяца через три-четыре начал под собственным весом выезжать.
Главное - темный.
Да, еще продать за адекватные деньги сложно.

Идеальный объектив в качестве штатника при поездках и путешествиях, когда таскать с собой набор стекол нет ни желания, ни места.
У Никона есть два таких "бестселлера":
Nikkor 18-200mm (для DX формата)
Nikkor 28-300mm (для FX формата)
Собственно говоря этим все сказано. Самый лучший тревел зум для DX - это данный объектив! Не слушайте, кто говорит о его существенных недостатках. Их нет! Ну и сравнимать его с фиксами тоже не стоит.

диапазон фокусных расстояний
небольшой вес
удобство эксплуатации
отлично работает VRII
есть фиксатор

немного темноват, но требовать большего от f3,5 - 5,6 не стоит. Помня об этом, камеру всегда можно настроить, как надо. Ну или в крайнем случае использовать вспышку.
Некоторые писали, что выезжает произвольно зум... Как его не тряс - ничего никуда не выехало))