Код товара: 904705 | (17 оценок) | (47 отзывов) | Поделиться: |
Объективы
- 7Artisans (96)
- BTB (2)
- Canon (172)
- Carl Zeiss (4)
- Commlite (6)
- Dahua (2)
- Fuji (2)
- Fujifilm (60)
- Hikvision (6)
- Laowa (94)
- Lensbaby (2)
- Meike (4)
- Mitakon Creator (12)
- Nikkor (4)
- Nikon (120)
- Olympus (16)
- Panasonic (46)
- Samyang (2)
- Sigma (80)
- Sony (162)
- Tamron (34)
- Ulanzi (2)
- Viatec (4)
- Voigtlander (8)
- Yongnuo (4)
Данного товара нет в наличии
Похожие товары
Отличный объектив
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Пользуюсь неделю, что могу сказать. Магазину спасибо. Быстро доставили. Отличный объектив за свои деньги.Хорошо работает система подавления вибраций, практически нет хроматических аберраций (не заметил. Резкий,хорошая цветопередача. Что касается того что он тёмный, да как бы не заметил с этим больших проблем, за светосильный объектив надо заплатит в несколько раз больше. Да всё прекрасно. Даже что-то вроде макросъемки получается. Вот ссылка я снимал луну из окна моей квартиры, с рук, без штатива на фокусе 300мм. можно оценить работу системы подавления вибраций и судить о аберрациях.
Пока только плюсы. не нашёл
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Долго не мог выбрать между сигмой 70-300 и никоном, в итоге никон все таки показал себя намного лучше. Читал про медленный автофокус, если сравнивать с 35мм 18-140 то разницы я не увидел, на камере есть возможность 3D фокусировки так что думаю что снять птицу в полете будет вполне реально, для тех кто пишет что он темноват в помещение то диафрагма написана на объективе и ждать от него что он будет как портретники с 2,8 или 1,8 глупо, да и не представляю в каких помещениях может понадобится такой объектив, второе писали про медленный авто фокус на Nikon D5300 все работает вполне нормально, конечно может более топовые стекла и будут быстрее но там и цена соответствующая. В целом объектив вполне хорош, единственное в последнее время конечно дороговат у нас, средняя цена по городу на момент покупки была 19800. И качество конечно не сравнимо с схожими моделями Тамрона или Сигмы.
Резкий, хороший стаб, рабочий на всех отрезках (в пределах разумного не стоит от него ожидать чудес как от премиум моделей) удобная конструкция, наличие в комплекте чехла и бленды, удобная резьба для фильтров, будет дискомфорт с поляриком так как линза вращается с фокусировкой скорее не недостаток а придирчивость что бленда скрипит если ее вешать в обратную сторону объектива, и не очень крепко держится, но это все мелочи,
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Покупал давно, года три с лишним как, понравился, для объектива своего класса это наверно лучшее что есть. Сейчас другая камера, другие объективы, но это не заброшен. Для тех кто начинает это будет в самый раз.
Цена, качество сборки, стабилизация нет для своего класса
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Картинка на мой взгляд блеклая, цветопередача хромает. Первые впечатления от 300 - ВАУ, но вскоре приходит разочарование
Широкий диапозон фокусных расстояний На многих фокусных расстояниях мылит, Цветопередача ни о чём. Ну не рисует он, а размазывает
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Пользуюсь больше года, покупкой доволен, длиннофокусный объектив обязательно должен быть у каждого пользователя зеркалки. Открывает новые возможности фотоаппарата и фотографа. Спасибо. Всем удачи.
ПРИМЕР: https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121135 https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121128 https://fotki.yandex.ru/next/users/super-pm310/album/445721/view/1121130 Резкий, хорошо работает стабилизатор, нет проблем с автофокусом, приятное боке, цена, не люфтит... Темноват, хотелось бы немного добавить светосилы, но за эти деньги это нереально...
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
В целом прекрасный бюджетный телеобъектив. Легкий и не дорогой. Прекрасное дополнение к 18-55.
Примеры ниже https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/415627/view/920576?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/374371/view/834765 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/843752?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/776463?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/760303?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357746/view/901780?page=1 Ну и конечно же птички- https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357747/view/1095445?page=0 Качество-Объектив не плохо собран, ни чего не дребезжит не выезжает, металлический байонет. Комплектация-В комплекте есть все что нужно, крышки, бленда и мягкий чехол. Цена-для моторного телеобъектива цена просто отличная, чуть дороже чем 55-200 но он и в 1,5 раза длиннее. Вес-относительно легкий. Стабилизатор-Просто отличный, особенно заметна его работа на теледиапазоне. Все его недостатки те же что и у всех бюджетных объективов. Темноват. Плохо фокусируется при недостатке света. Нет возможности ручной подстройки фокуса, надо переходить на М. Ну и вращающаяся передняя линза тоже иногда доставляет неудобство при съемке с фильтрами.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Удобный в обращении, фокусное очень радует, снимаю как людей (с довольно красивым боке), так и природные объекты с дальних расстояний. Не разочарована покупкой ни разу. Достойный объектив в своей ценовой категории.
цена, фокусное расстояние, наличие автофокуса, вес стаб мог бы работать чуть получше (объектив хоть и не сильно тяжелый, но после 35мм-го фикса - как будто кирпич берешь - руки невольно начинают поддрагивать, к сожалению, стабилизатор не всегда справляется.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Недостатки хоть и есть, но будем честны ,что при такой цене, это скорее особенности. Хоть от 200 мм он и мылит, но все равно картинка четче чем на nikkor 55-200 (тестировал 55-200 перед покупкой). Стабилизатор действительно отличный с рук выдержка 1/15 без проблем (при необходимой сноровке можно и 1/4). В целом выбором доволен.
- Качество сборки. - Очень резкий на отрезке до 200мм. - Стабилизатор - Цена - от 200 мм и дальше мылит. - медленный автофокус. - темный - нет макро режима.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Выбирал между ним, 55-200 и тамроном. Тем что выбрал его доволен. Картинка качественная, фокусные самое-то для первого телевика. Стоит не дорого.
Резкий, на большей части диапазона фокусных. Классный стаб! VRII, реально позволяет снимать на 1/4 секунды при фокусном в 55 мм! Удобное фокусное. Цена. Брал за 10 тыс. рублей. На выбоп либо мыло, либо шевеленка на 300мм с рук в пасмурный день. Если поджать дырку уже темно, если открыть мыльно. Жутковатый автофокус. Сначала наводим вручную, переходим в A и только потом фокусируется. Иначе пара итераций выползающего/вползающего хобота обеспечено.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
В целом, по существу объектив хороший, ну как минимум неплохой, и даже если вас разочарует светосила, скорость фокусировки, или не порадует бленда на пистончиках вам не будет мучительно больно за бесцельно потраченные миллионы, стекло одно из самых доступных с этими фокусными расстояниями.
Самое главное конечно при покупке это четко понимать как и где вы будете им снимать. Хороший свет не желателен а необходим. Недорогой. Небольшой - разумеется в маштабах таких фокусных. Хлипкая, откровенно колхозная конструкция бленды. Медленный, временами просто мучительно медленный автофокус.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Покупала в комплекте с Nikon D7100 чуть больше года назад.Это моя первая зеркальная фотокамера,поэтому мой отзыв сильно субъективный.Объектив мне очень нравится.Промахи бывают редко-в основном пытаюсь заниматься фотоохотой. .Примеры можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/aobbelka/album/212670/
Пробовала снимать видео-при просмотре слышно как хобот двигается,видео хорошо при ясной погоде, в пасмурную - темноват.Но для меня видео вообще не принципиально Достаточно резкий, красивое боке,фокус шустрый их просто нет
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
После года использования пыли внутри нет,а часто фотографирую на природе,в горах и на ветру.Для тех,кто пишет,что он часто ошибается в фокусе и очень медленный, пишу ЛЮДИ,НАУЧИТЕСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗНЫМИ РЕЖИМАМИ ФОКУСИРОВКИ!!! Если выставить фокус по одной точке,то и птичку среди веток ловит.Снимал и самолёты и птиц на лету и детишек, ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ и брака практически нет.Не для вечерних съёмок,т.е.снимать можно,просто выдержка выростет.Скорость автофокуса меньше,чем у старшего брата Nikkor 70-300,но и цена меньше существенно.У меня получается снимать на выдержках до 1/4 сек без шевеленки,можно и 1/2,если к дереву прислониться) Отличное стекло за свои деньги.Примеры фоток тут http://fotki.yandex.ru/users/muskul28
Резче китового 18-105,красивое размытие заднего плана,отличный диапозон фокусных рсстояний.C хорошей макролинзой отличное макро получается с расстояния 10-15см,"модели" с такой дистанции не пугаются.Днём снимает превосходно.Хорошая детализация на дальнем конце. Хобот при фокусировке может удлинняться до 4 см,потом приходится в ручном режиме фокусировки его складывать перед укладкой в сумку.Стабилизатор часто срабатывает с задержкой,но для меня это не критично.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
за свою цену очень даже хорошо светосилу бы ему побольше но тогда и цена будет другая .вот примеры - http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/106727279.3/0_12ad66_5604b490_orig -http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/106727279.2/0_10ec7c_cb5532e2_orig-http://img-fotki.yandex.ru/get/6501/106727279.1/0_ac0d1_a01fb3a8_orig- http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/106727279.1/0_ac0d4_985cd65f_orig
хороший конструктив, резок на всех фокусных ,отличная работа стабилизатора ,хорошая бленда удобное крепление ,ну и цена. иногда промахивается но это редко
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Могу смело рекомендовать всем желающим приобщиться к зум-объективам. Ну и тем, кто смекнул, что штатного 18-55 им явно не хватает.
Примеры моих фоток с данного объектива можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/tags/nikkor%2055-300mm%204.5-5.6g%20ed/ Всем желаю творческого вдохновения! 1) Диапазон фокусных расстояний. Причем, весь диапазон - рабочий. 2) Стабилизатор. Работает как надо, претензий нет. 3) Качество картинки. Может быть, не сравнится с фиксами, но весьма на уровне. Мне нравится. 4) Соотношение цена/качество. Из всех бюджетных зумов под байонет Nikon F - самое оптимальное. 5) Наличие бленды комплекте, равно как и мешочка для объектива. Не знаю, почему тут кто-то называет бленду уродской - крепление очень надежное как раз. В отличие от, например, Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX, где бленда постоянно норовит открутиться и потеряться. Претензий нет к ней. 6) Автофокус. Не сверхскоростной, как у более дорогих моделей, но чаще всего его скорости хватает (использую с D7000). 7) Вес и размеры. Выглядит очень солидно) А большой вес помогает лучше зафиксировать захват. Трудно использовать в помещении. Светосилы на съемку без вспышки, обычно, не хватает. А с учетом фокусных расстояний в больших помещениях штатная вспышка не всегда "достреливает" до объекта съемки. Ну, собственно, для помещений созданы совсем другие объективы и, чаще всего, из совсем других ценовых категорий.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |