Фотоаппараты
- Canon (78)
- Eloam (2)
- Fujifilm (20)
- Kodak (10)
- Nikon (32)
- Olympus (6)
- Panasonic (28)
- Polaroid (10)
- Sony (34)
Внимание! Вы находитесь в архиве.
Похожие товары
Фотки очень хорош для путешествий в любую погоду, но пугает вероятность остаться с кирпичом после погружения под воду.
Отличный фотик для путешествий. лежит в кармане во время поездок и всегда на голове в любую погоду. Быстрое включение и фотография. Удобно, когда нужно быстро поймать момент. gps метки и wifi добавляют удобства и мобильности. Подводник, на мой взгляд, это лотерея. Я отвозил его в постоянных поезках 3 месяца и в конце он сдох после подводных съемок до метра глубиной. В сервис центре сказали что внутрь попал влага и что наверно попали песчинки перед закрытием. Вернули мне обратно с предложением купить новый. А он прослужил мне всего 4 месяца, правда три из них были в кругосветке. И я рад что он содержался до конца путешествия. Полежав потом пару месяцев он ожил. Все работает, вот только после смены аккумуляторов слетают все настройки.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Купил для поездки в Египет. Других вариантов не возникало, сам пользуюсь D3200.
Несколько фотографий лежат здесь: https://yadi.sk/d/5_pxILUutpWBg Получил то, что хотел. Тема фотоаппаратов на текущий момент закрыта полностью. Что-то мотыляется внутри... Камуфляж не мой цвет, но на качестве картинки не отражается. Петелька для ремешка крайне мала, очень тяжело крепить к ремешкам для подводных фонарей (другие ремешки не вижу смысла использовать из-за работы в воде).
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Отличный фотоаппарат!!! Купили для съемок в море, качество отличное, испытывали на глубине до 10 метров, на суши тоже фото замечательные, даже в ночной съемке! Единственное появились царапки на экране, клейте сразу пленку.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Своих денег стоит. Если нужна недорогая экшен-камера за небольшие деньги и высоким качеством картинки - самое оно! Использую сам, рекомендую другим!
Шустрый аппарат. Соотношение цена-качество отличное. Цветность фотографий просто супер. Воду на самом деле не пропускает. Но вот на счёт ударопрочности не стал бы испытывать. За такую цену все имеющиеся недочёты недостатками не являются.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
фотик супер. Брали дня поездки на море. Купались каждый день с ним. Водозащита отличная. главное в конце помыть от соли в пресной воде. Фото получаються очень даже неплохие. в помещение не очень, но достойно. видео снимает очень хорошо, стабилизатор работает и картинка получается плавной. Кого интересуют качественные фото как с зеркалки с объективом за 200 $,то aw 130 не подойдет. Этот фотик реально для активного отдыха и путешествий!
Быстрая фокусировка. компактность и легкость. неплохие фотографии. встроенные жпс и ви-фи. Быстро включается. подключение смартфона за 10 секунд через nfc (galaxy note 3) если бы только хотелось аккум побольше.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
ВОСХИЩЕН, это слово подходит для всего в этом фотоаппарате! Выбирал между Olympus Stylus Tough TG-4, Olympus TG-860, Panasonic DMC-FT5EE-S и RICON WG-5 GPS. Я не профессионал, но достаточно долго пользовался зеркалкой и другими фотоаппаратами, для такого размера матрицы невероятная чувствительность, изумительная цветопередача, а при ночной съемке фотография получается без явных шумов и отснятый сюжет получается более детальный чем я вижу его глазами. Всем рекомендую как идеальную "мыльницу" в сплав и поход, желательно ещё прикупить пару оригинальных аккумов на 1050 mA и оранжевый силиконовый футляр (есть оригинал на сайте http://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/coolpix/coolpix-protection/cases/aw130-silicone-jacket-orange ), это будет правильней чем таскать аккумуляторный банк и ждать 2 часа пока он зарядит фотик с откинутой гермокрышкой :)
Про штатный аккум - сразу зарядил как купил, за 3 дня похода сделал 140 снимков, из них 2 видеозаписи по 2 минуты, 10 со вспышкой, 40 при включенной навигации и прочих датчиках, итог - индикация состояния показывает как полностью заряжен, производитель заявляет, что должно хватить на 370. Скорость включения, качество фотографий (особенно удивило у ночных снимков и при недостаточной освещенности, без использования вспышки), эргономика управления и габариты фотоаппарата, энергопотребление, дисплей, структура меню и его качественный перевод не выявил
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |