Хорошая и очень удачная модель, по функционалу и качеству слегка не дотягивает до про технике, а некоторых даже обгоняет. Советую всем !

Соотношение цены и качества великолепное! Идеальная фотокамера для поездок. Фокус великолепный (не считая фокус во время видео съемки). Так же большое количество настроек не может не радовать.

Из недостатков можно выделить запись видео, работа фокуса и следовательно качество хромает.

Пользуюсь с октября 2015 года. Покупал кит с объективом 18-55. На мой взгляд аппарат подойдёт как для профи, так и для фотографов - любителей.
В целом отличная модель, получаю исключительно только хорошие эмоции от взаимодействия с этим фотоаппаратом.

- Качество RAW изображения (запас по динамическому диапазону);
- ISO рабочее вплоть до 1600 (камера борется с шумами очень достойно);
- Сборка;
- Видоискатель со 100% охватом.

- Низкая скорость серийной съемки;
- Маленький буфер памяти.

Работал на Nikon почти 10 лет. Сначала был D50, потом прекрасный D300, а потом вот этот девайс, после которого я с Никоном прощаюсь. Камера может снимать неплохие фото, особенно пейзажи. Но, недоработок масса. Буфер забивается сразу, серии , считай, что нет. На ISO 1600 вылезает зерно, работать можно только в экстренных случаях. Баланс белого нужно постоянно править, особенно в помещениях. Скин тона жуткие, серо-желтые. На кого рассчитана камера, не понятно. Тот же D3300 дает аналогичную картинку, а по цене в 2 раза меньше. Беззеркалки Олимпус и Фуджи обогнали Никон намного. В итоги я продал D7100 , перешел на Фуджи, а на переходный период купил б/у Nikon D300S. Машина хоть и устаревшая, но более добротная и качественная.

Две карты памяти, ёмкость аккумулятора

Рабочие ISO не больше 1000, маленький буфер и низкая скорость серийной съемки, ошибки по балансу белого , ошибки фокуса, почти каждую фотографию нужно редактировать,тяжелые файлы RAW, проблемы фокусировки видео

Разочарование полное. Причем самое грустное, что на предыдущем Никон Д90 фокус улетал мимо в бэк -фокус, но там даже внутренней коррекции не было. Думал, не повезло, случайность. Приобрел новый Д7100. И что я вижу? Фронт фокус, причем серьезный. Помучился недельку-другую, отнес в ремонт. Вердикт - надо менять "автофокус" -не знаю, что они под этим подразумевают и юстировать аппарат. Похоже Никон, как серьезный бренд кончился. Низкое качество сборки стало системой, рассчитанное на невзыскательного потребителя, который авось не заметит. На этом фоне с ностальгией вспоминаю Д200, с которым не было никаких проблем! Проблема с фокусом перечеркивает напрочь все достоинства этого аппарата и разговоры про fullhd , 51 точку и прочие маркетинговые примочки теряют всякий смысл.

Все, что описано в предыдущих отзывах.Повторяться не буду.

Фронт фокус, неизлечимый внутренней коррекцией, потому как летает туда и сюда в зависимости от освещения, вспышки и и фокусного.

В целом замечательная модель. Но запихивать 24 пикселя в неё было ошибкой - шумит не по-детски. В этом смысле D7000 предпочтительнее. Но в ней FullHD видео нет.

Выглядит солидно.
Быстрая и точная фокусировка.
Куча настроек на все случаи жизни.
Возможность снимать с помощью пульта ДУ.
FullHD видео.

Лично я явный шум наблюдаю уже при ISO 400. Это совсем не хорошо.

Отличная камера, но шумов чуть больше чем на предыдущей камере.

Функциональность, матрица, скорострельность, быстрая и точная фокусировка. Главное здесь новая матрица без фильтров, имеем в итоге более резкие снимки и более естественные цвета. Имеет 51 точки фокусировки. Влагозащита

разъем USB не стандартный UC-E6

Достаточно неплохой аппарат для домашней съемки. Но если речь идет о домашней съемке, то тогда какой смысл брать 7100, если можно взять тот же Д7000 или 5000 серию. Бояться покупки АФ-С объективов(со встроенными моторами) я перестал. Ну купил себе 50мм 1,8 АФ-С за 4,5 тыщ, и все! Все остальные стекла для меня все так же недостижимы. Вот и присматриваюсь к мануальным. 24 мегапикселя хорошо для кадрирования, но большой объем файла это так же и недостаток. Файл весит по 30 мб.
На этом фотоаппарате стало заметно, что мой любимый Тамрон 18-270 ф3,5-5,6 больше мне не подходит. Очень он не резкий. А покупать объективы, которые стоят как и этот фотоаппарат - в районе 40тыщщ, мне жалко. Вот и вопрос. Зачем покупать фотоаппарат, который потребует дорогой оптики, но для профессионального использования сам по себе не пригоден. Он всегда требует дополнительный свет, потому что его максимальное рабочее ИСО 400-500 ед. Если ставишь больше, то картинка заметно страдает. Я вообще стараюсь снимать только на ИСО 100-200ед.
Покупать 7100 с китовым объективом хоть 18-55, хоть 18-105 и подобные им, стоимостью до 15 тыщщ не вижу большого смысла, потому, что эти объективы слишком слабы для данного фотоаппарата, и тогда теряется смысл его покупки за такие большие (для меня) деньги.
Пользуюсь данным аппаратом день и ночь при первой возможности, но замечаю его слабости при обработке фотографий, снятых в сложном свете. Мой старый Д40 с 6 мегапикс., купленный в 2008 году снимал такие же фотографии по цвету и свету. Проигрывал только в возможности кадрирования. В Д7100 спокойно можно кадрировать (увеличивать) треть кадра, превращая ее в полноразмерный снимок и вряд ли кто заметит - тут 24 мегапикс. делают свое дело по честному.
Состоятельному чайнику, снимающему в общем режиме данный фотоаппарат подойдет, но я стал засматриваться на старенькие БУшные Д300, Д700....

Не плохой аппарат за свои деньги.
Удобный хват
Удобный размер
Эргономика
Экран

Маленький буфер. Особенно если пользоваться медленными картами памяти, то снимать можно только шашлыки и оливье - один два кадра РАВ и аппарат задумывается на 5 секунд. А вот если снимать прыгающего на надувной корове ребенка, то аппарат не справляется. Помогает опыт
ИСО больше чем 500 не пользуюсь. Для меня чувствительно. Хотелось бы работать на ИСО 1000 и больше, когда покупал вообще мечтал о 1600 (кто-то писал в отзывах) но 800 уже все сильно портит.
Ожидал большего именно по шумам
Вот бы еще вторую кнопку спуска на боку