Год пользуюсь камерой. Очень рада приобретению. Даёт возможность получать снимки довольно высокого качества и при этом помещается в карман и почти не имеет веса. Отличное решение для путешественников или девочки-фотографа (начинающего).

Спокойно работает практически в экстремальных условиях: в Сибирском холоде, в песке, грязи, высокой влажности. Когда только купила, казалось, что разобью быстро. Уж очень маленькой и хлипкой она показалась мне рядом с MarkII. Однако, что она только не пережила за этот год совместных путешествий: попадала под ливень, окуналась в чай, падала на бетонный пол, терпела жару и холод.Недавно, удирая от собаки, наступила на ремень камеры и она полетела с отличным ускорением об асфальт. От собаки отбились, камеру подобрали и дальше снимать спокойно.
КИТу 16-50 позавидует любая средняя зеркалка. Резкий и ультракомпактный. Но не слишком художественный и виньетка по краям имеется. 55-210 гораздо хуже по качеству. Мыльный, особенно на дальнем конце. Фокус не точный, часто мимо. Следить за быстродвижущимися объектами нереально. Но для статичных дальних планов вполне неплох. Особенно, если вытянуть резкость в фоторедакторе.

Приобретая Alpha6000 со сменной оптикой готовьтесь к постоянной чистке матрицы. Тут проще всего самому купить полный набор для чистки (контактной и без). Я чищу перед каждым выходом с камерой (не преувеличиваю).

Отсутствие приличной сменной оптики средней ценовой категории на байонет Е несколько напрягает. Решением для меня стал мануальный Гелиос 44-2. Тем более, что помощник MF в камере просто отличный.


В целом камера замечательная и стоит своих денег. Достоинства с лихвой покрывают недостатки. Это не камера для профессионального фотографа и коммерческой съёмки, но если сил терпеть фотки с мыльницы нет, но и таскать с собой постоянно ФФ-камеру тоже сил нет, особенно на всякие некоммерческие мероприятия или репортажи, то Alpha6000 - это отличный выбор.

+Лёгкая
+Компактная
+Качество картинки даже при высоких ISO
+Качество сборки
+Точная и быстрая работа AF
+Отличный помощник ручной фокусировки (не всегда точный на открытой дырке)
+Какой-никакой поворотный экран (хоть и немного странный)
+Длительная работа АКБ
+ Отличны КИТ16-50
+ Хорошо работает практически в экстремальных условиях

- Постоянная грязь на матрице
- Виньетирование на КИТе 16-50
- Если берёте ДаблКИТ, то знайте, что 55-210 очень мыльный объектив
- Очень мало оптики и она либо дорогая, либо очень плохого качества

Долго выбирал между зеркалкой и незеркалкой. Остановился таки на этой модели. Для любителя самый раз.

Очень довольна! Брала чтобы и фоткать можно было и видео снимать! Полностью оправдала мои ожидания. Можно доп. установить приложения по обработке фоток прямо в камере.

хотел взять A6300 но что то сони совсем взвинтила цены - от 100 т.р. с одним 16-50 за практически такой же A6000 - это очень дорого даже $. Не стоит это игрушка больше 1000$, я не люблю говорить "это того не стоит" ибо глупо - рынок есть рынок, но в данном случае это полный беспредел с ценой в $ (я не про курс $!!!).
Взял именно sony только из за видео, если бы видео не нужно было, взял бы fuji - у них ИМХО лучшие БЗК только видео плохое....

Хороший потенциал «тушки», малый размер, скорость съемки. С некоторой натяжкой не плохая китовая оптика.

Нет пыле защиты - камера как пылесос засасывает пыль (помимо смены объектива), а ведь это БЗК и пыль липнет сразу на матрицу а не на зеркало! Дорогие стёкла, если вы рассчитываете получить очень хорошую картинку (как у «больших») НЕ на мануальном объективе, то вам нужен только Zeiss – посмотрите сколько это будет стоить ;-)

От фотоаппарата нужно было отлично работающие автоматический режим и сцены. С этим он справился.
Докупать объектив уровня выше даже и в мыслях нет. По крайне мере до следующей распродажи =)

+ Качество фотографий с комплектным объективом 16-50
+ Качество сборки (9/2015 партия)
+ Дизайн
+ Удобно лежит в руке
+ Не сенсорный экран
+ Цена 19000 рублей (По акции -50% на всё, если был одет в красное)

- Комплектный объектив иногда выдаёт шумы. Любителям разглядывать пиксели при стократном увеличении - не подойдёт.
- Пора бы уже производителям начать ставить Amoled экранчики с высоким разрешением.

Сразу оговорюсь, что все написанное мной является мнением фото любителя с давольно скромным стажем. До этого активно использовал только sony a390 с ccd матрицей и эпизодически 550d. И отзыв будет не только про a6000 но и про беззеркалки тоже.
Камера в использовании около полугода. Примерно во второй день я снял с нее ремешок, на третий-четвертый перестал носить ее в фотосумке, камера настолько удобная, что постоянно ношу ее в руке, и лишь изредка убераю в рюкзак. Вес почти не чувствуется, никаких лишних движений по вытаскиванию, запахиванию камеры нет.
Многие говорят о малом времени работы, но реально батареи хватает на один день, 400 кадров и немного видео вполне можно исполнить. К тому же зарядка от micro usb,можно залить в любом месте почти.
Автовокус выключается из игры при недостатке освещения так что приходиться работать ручным, благо есть удобный программный зум при фокусе.
Реально самая большая проблема это оптика, мне очень не хватает чего нибудь с эквивалентом 24-70 и f2.8 за вменяемые деньги, но с другой стороны почти все что нужно тут есть, это и 35/2.8,1.8,1.4! и 50ки и 60ки и 18-200 аж 3х ревизий, и блинчики. Выбор меньше, цены больше(

+Достойное качество съемки, в том числе высокие исо(как по мне, так для домашнего альбома 6400 из рав при не очень длинной выдержке пойдет)
+Быстрая и точная автоматика
+При достатке света быстрый и точный аф
+Время работы(более подробно в описании)
+Качество видео(но не звука, хотя на что тут можно было рассчитывать)
+Супер удобные размеры(Лучшая камера та, которая под рукой))
+Видоискатель, с экспозицией и грип в реальном времени.Да и без задержек почти пока света достаточно.
+11 кадров в секунду(Сколько бы стоила такая зеркалка?))

-Перегрев при видео, хотя реально не столкнулся с такой проблемой, чаще сам прерываю запись, но в голове держать надо.
+-Абсолютно никаких обновлений от sony, пора покупать a6300(
+-Парк оптики.
-Цена оптики( tamron 18-200 nikon f-15000, tamron 18-200 sony e-23000)

Помимо А6000 есть А7, объективы zeiss FE заставляют обе эти камеры работать на все сто. Камера определенно не для профессиональной съёмки, а для художественной и любительской. Она удобная, шустрая и маленькая. Для путешествующих людей с достаточным количеством денег на батарейки и хорошие объективы — лучший выбор. Я снимаю на неё с удовольствием, чего сам особо не ожидал. Ранее были кеноны 450, 5, 5мк2, а99 — использовал только когда нужно по работе, эту же камеру использую каждый день почти.

— качество снимков
— удобство настройки и гибкость
— скорость работы, автофокуса
— приемлемый объектив комплектный
— батарея для беззеркалки достаточно долго держит
— камера незаметная, компактная (всегда с собой ношу, не отягощает)
— цветопередача достойная, часто скидываю снимки на смартфон без какой-либо обработки использую

— комплект не включает в себя внешнее зарядное устройство, только шнур для зарядки через камеру
— одной батарейкой не обойтись вообще никак, сразу советую приобрести вторую и зарядку к ней (берите оригинальные, надежно хоть и дорого)
— стоимость объективов и их наличие в городах периферии
— китовый объектив шумный и хлипкий

Суммарно - камера хорошая, но чтобы снимки отличались от снятых на мыльницу или айфон, нужно нехило в нее вложить.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.

Компактность, быстрый автофокус, хорошее качество съемки при использовании нормального стекла (хороший SEL35F18, например, из "бюджетных").
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
Наличие программируемых кнопок.
Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
Потрясающее видео.

- Цена, она сейчас высокая даже за тушку, а суммарно чтобы получить хорошие снимки и удобную работу с камерой, нужно вложить еще 1-2 стоимости тушки.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
- Внезапно неудобный хват
- Перегрев при видео
- Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
- Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
- Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
- Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
- Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
- Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.

В целом камера достойнейшая, докупил пару аккумуляторов и переходников, использовать с мануальной оптикой одно удовольствие, родной 50 1.8 всё чаще лежит без дела, а на камере мануальные самьянги.

Прекрасная камера, быстрая, хорошо собрана, невероятно удобно использовать мануальные линзы. помогает сделать отличные снимки, не уступающие картинкам с зеркальных камер. Взял в отпуск только её и несколько линз, сумка в разы меньше, а в качестве не потерял.

К недостаткам отнесу отсутсвие авто регулировки яркости основного экрана(необходимо искать в меню), хотя яркость ЭВИ регулируется автоматически. Ещё основной экран хорошо так бликует и очень подвержен царапинам, в общем чаще приходится использовать ЭВИ.
Есть претензия к софту, например при съёмке, управляя удалённо с смартфона, пишется только jpeg файл

До A6000 была NEX-3 (покупал попробовать систему, да и в целом беззеркальные камеры). О покупке не пожалел ни разу. Камера устраивает всем. Качество снимков, функционал, размер, управление, электронный видоискатель. За эти деньги лучшего не найти. Покупать зеркалку смысла нет, она больше, тяжелее, брать с собой в путешествие зеркалку тяжело, каждый день носить неудобно, а эта камера помещается в карман. Электронный видоискатель намного удобнее и информативнее оптического (параметры съемки и гистограмма, выбор точек фокусировки). Те, кто говорят, что он тормозит и имеет низкую детализацию- не видели EVF на современных камерах (или просто любители олдскула, которые не любят все новое)) )
Даже если она и уступит крутой и дорогой зеркалке в качестве - она выиграет в размере, ее можно брать с собой чаще и получать больше классных снимков, ведь самое интересное всегда происходит неожиданно)) А эта камера может быть всегда с собой.
Если заряд аккумулятора будет садиться быстро, можно включить автономный режим, он отключит беспроводные модули и добавит еще немного автономности

1. Качество. Работает отлично и в дождь в снег
2. Высокие рабочие ISO. Снимаю вплоть до 1600, из RAW можно получить вменяемое изображение
3. В любом режиме кроме Auto/Superior Auto можно задать верхнюю границу ISO
4. С ручной оптикой фокусироваться одно удовольствие. Focus Peaking+Увеличение в EVF - работать удобно. Фотографировал спортивные соревнования на мануальную оптику, попаданий в резкость больше, чем промахов, и чем у автофокуса на зеркалке начального уровня
5. Очень много точек фазового автофокуса. Работает по всей плоскости, а не как на зеркалках Canon/Nikon начального, любительского класса
6. Фазовый автофокус при съемке видео
7. Высокая скорость серийной съемки - 10 кадров в секунду, опять же для мануальной оптики удобно, можно сделать серию и крутить кольцо резкости, потом выбрать хороший кадр
8. Через переходник можно поставить почти любую оптику, короткий рабочий отрезок
9. Экспонометр и Focus Peaking работают в любом режиме, с любой оптикой, а не как на Nikon - экспонометр отключается, если оптика без чипа и работает только режим M (модели до 7xxx)
10. По сравнению с NEX-6 не лагает EVF
11. Очень легкая и маленькая
12. Многокадровое шумоподавление
13. Возможность установки дополнительных приложений. (Да и работает она на Android, в интернете можно найти немного кастомных программ для нее, кроме официальных от Sony)
14. Откидной экран
15. Электронная передняя шторка. Сокращает лаг затвора и увеличивает его ресурс
16. Много оптики со стабилизатором в парке E-mount. Например SEL50F18. Для Canon/Nikon нет аналогов 50mm со стабилизатором изображения.
17. Качественный китовый объектив. Лучше всего себя показывает на 18mm F5.6. Бывают проблемы с фокусировкой, но это скорее всего мне такой образец достался
18. Возможно управлять со смартфона. Работает настройка всех параметров камеры, а также зум, если оптика с моторизованным трансфокатором

1. Самый ощутимый для меня недостаток - фазовый автофокус не работает с переходниками на другую оптику (LA-EA1, EF-NEX и прочими), для работы фазового автофокуса необходим переходник с полупрозрачным зеркалом, который очень дорогой. В A6300 и A7M2 этот недостаток исправили обновлением ПО, а про эту камеру забыли...
2. Дорогая оптика, и ее мало. Например найти 50mm F1.4 с автофокусом нереально, его просто нет. Только через переходник с A-mount
3. Чем-то нужно чистить матрицу. Зеркала нет, вся пыль оседает на матрице. И оседает ее много. Встроенная система очистки не всегда спасет

Приобрел этот фотоаппарат в надежде замены устаревшей видеокамеры, но как показала первая тестовая видеосъёмка, старая камера ещё послужит. Фотоаппарат выдал сообщение о перегреве через примерно 25 минут, а затем через ещё 15 минут отключился и отказался включаться пока не остыл. Пропуск лекции, на которой решил проверить длительность работы видеорежима составила примерно 20 минут, что довольно много. A в качестве фото к этому фотоаппарату нареканий нет. Нарекания к объективу 16-50, в автофокусе фотографии замылены, на ручном фокусе настроить резкость на снимаемом объекте можно, но придётся повозиться.

Быстродействие, качество фото.

перегрев при длительной видеосъёмке.

хорошая модель пользуюсь очень понравилось.

быстрый, качественый

нет недостатков.

Камерный джпег делает хорошие краски до исо1000. По джпегу конкурент только Фуджик. Более высокие ИСО лучше обрабатывать в РАВах. 3200 в РАВ, вполне рабочее. Скорость АФ высокая, промахов мало. В сравнении с серией NEX небо и земля. Управление камерой супер. Все функции под рукой на настраиваемых кнопках. Кнопка видео неудобна для выключения. С мануальными объективами работать в радость. Все передовые функции, как у профи аппаратов. На автофокусных удобная ручная подстройка с допфункциями. Все по взрослому. Второй аккумулятор обязательно, но одного на день хватает всегда. Зум 16-50 в комплекте хорош как ширик и для видео. Как ширик для пейзажей на ф8 четкий по всему кадру. На открытой мылит края, как у других производителей. Для портретов не подходит т.к. темный и часто АФ перебегает на затылок. Для этого есть sel 50/1.8. Недорогой и очень качественный на всех диафрагмах и для все видов сьемок в пределах фокусного. Хороший объектив 35/1,8 для всего остального. Неплохой мегазум sel 18-200 с которого у меня получаются неплохие портреты, т.к. его АФ очень точен и цепок. Есть дорогой Цейз 16-70. Его качество между родным 16-50 и 50/1,8. Если сравнивать реальные снимки с другими системами то уважаемый ресурс DxoMARK сонькину оптику недооценивает, т.к его мегапиксели разрешающие матрицу усреднены по многим значениям. Но для меня важнее что бы была высокая четкость в 2/3 по центру кадра, нежели средненькая, но равномерная по всему кадру. В этом случае значения в DxoMARK-х попугаях будут одинаковы. А если сравнивать их попугаи с другими системами и производителями, то сонькины объективы находятся на очень высоком уровне. Как пример. Самое большое значение P-Mpix для APC матриц для самых дорогих объективов за s3999 не превышает 16. А sel50/1,8 дает 13, Sony Zeiss 55/1.8 дает 15 P-Mpix. Выше просто некуда. И не верьте тем кто хает объективы ссылаясь на DxoMARK портал. Просто более высокие значения P-Mpix на любом кропе получить нереально.

Из всех беззеркальных камер на сегодня самая лучшая по всем характеристикам камера, конкурирующая только с зеркалками от Кенон. Остальные очень далеко. В том числе и Фуджи. Скорость от включения камеры до первого кадра с наведенной резкостью 1,5 сек.

При сравнительно низкой цене за тушку вы будете вынужденно обрастать не дешёвой оптикой и аксессуарами с непредсказуемой суммой затрат в итоге. Слишком доступны аксессуары, но мал выбор оптики.

На мой взгляд-очень удачная камера!Много писать не люблю-смотрите фото....
https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/album/480204/
https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka
https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/album/488617/?&p=2
https://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka?&p=8

Снимал три года на Nex 5R. Перешёл на А6000, так как не хватало видоискателя и нормального башмака под вспышку!Можно задать мин. и макс. значение iso!

Недостаток один-фирма Сони завышает цены на объективы и они не доступны 90% потребителей! Сейчас линейка объективов пополнилась,но я себе их позволить не могу по цене 1000-1500 евро!!!

ни Богу свечка, ни черту кочерга!

Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)

компактность, качество и набор свойств кроповой тушки

стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!!
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская