Этот фотоаппарат мне подарили 05.06.2014 года. Очень нравится, поскольку я не профессиональный фотограф, то по мне лучше и не надо фотоаппарата. И цвет и качество все устраивает. Служит мне безотказно и верой и правдой.

Брал как карманное приложение к фулфрейму. Мучился с выбором долго, пересмотрел часы обзоров различных компактов и беззеркалок. В итоге остановился именно на этом варианте. Кому не нужны излишества в виде вай-фай и поворотного монитора, не стоит переплачивать за более старшие модели этой линейки. Камера шустрая и легкая. Удобная в управлении. Но для меня главное не всевозможные навароты, а качество картинки. Надо отметить, у сони картинка на высоте. Смотрел обзор, где эту камеру сравнивали с лейкой и фуджи x100s. У сони детализация гораздо выше и не намного уступает лейке. В общем доволен и улыбка до ушей.

Легкий, прочный, универсальный.

Не удобно держать в руке, но это не является жирным минусом. пожалуй медленовата трансфокация (наезд, отъезд). Но все-таки это компакт. Не стоит об этом забывать.

Отличная зверушка!
Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.

На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.

Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.

Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))

Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0

Оптимальное соотношение габаритов и возможностей;
Размер матрицы и качество картинки;
Удобные фокусные;
Скорострельность;
Быстрый автофокус;
Живучий аккумулятор;
Отгибающаяся вверх вспышка;
Качество сборки/материалов;

Долгое включение;
Задумчивый привод зума;
Дрянной JPG, как и на большинстве сонек - выбивает света, жрет детали в тенях: приходится снимать в RAW, как это ни грустно;
Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце);
Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III);
Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III);
Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R2 в качестве допа, но хрен купишь в Питере);
Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III);

Все началось с того, что несколько лет назад имеющегося Canon А610 показалось мало - процессоры с каждым годом становились все быстрее, из его несменной оптики и небольшой матрицы 1/1.7", даже с учетом установленного CHDK, много не выжмешь. В общем, тогда (где-то 2010 год) подумывал о младшей зеркалке, но, углубившись в тему понял, что брать лучше что-то не менее, чем $1000-1500, т.к. более дешевые модели не обеспечивали превосходства над старшими "мыльницами" типа Canon Powershot G11. И еще оставались сомнения (т.к. я не проф. фотограф и вникать в тему не собираюсь): нужны ли мне такие габариты, комплект из пары-тройки объективов на разные случаи жизни, и соответственно, расходы и переноска доп. килограммов в поездках.

Весной этого года мой А610 "заполосил" - результат диагностики: необходима замена объектива с сенсором стоимостью 5000 руб. Прикинув, понял, что хватит мучать старичка, пусть отправляется на покой. К тому времени осознал, что компакты, при всех их компромиссах, меня устраивают больше остальных вариантов, но, к своему удивлению, в сегменте $300 не нашел достойных, да и за $400 тоже.

Почему взял 1-ую версию RX100: 3-я сразу отпала, несмотря на лучший объектив (важно), процессор (важно, но не очень), оптический видоискатель (опять же, мне не очень важно, при наличии качественного экрана) и видео (для меня неважно) - при двукратной разнице в цене существенное улучшение только по одному значимому для меня параметру из трех, не очень большая эффективность вложений. 2-я версия RX100 тоже недолго жила в уме: Wi-Fi (не важно), BSI (интересно, но несущественно улучшает картинку), башмак (неважно, внешней пыхи нет и не планирую), долго думал над поворотным экраном - в итоге опять же посчитал, что поворотный экран, тем более в одной плоскости - это не та опция, за которую я готов переплатить $200. Так что, действуя методом "от противного" пришел к результату - RX100 первой версии у меня в руках.))))

Реально компактный (по длине и ширине - меньше смартфона), шустрый, прочный корпус, большая матрица и неплохой объектив.

Для мужчины наверно даже очень компактен, но к нему быстро привыкаешь. У конкурентов есть модели которые снимают лучше в авторежиме. Объектив на зуме, особенно в темноте, немного шумит.

Искал телефон с хорошей камерой и пришел к выводу, что даже любая камера за 2-3 т.р. Sony Cyber-shot снимать будет в разы лучше любых дорогущих телефонов. Но тут вдруг моей душе захотелось более хорошего качества :) и после долгих изучений сотен описаний и обзоров выходил всегда на Sony RX100. Интересовал также компактный А5000 со сменной оптикой и большей матрицей, но если его носить в кармане с объективом блинчиком, то качество фото будет хуже rx100, а носить с собой в сумке объективы-не по мне.
Конечно же хочется чего-то большего, например матрицы в 2 дюйма или оптики помощней, но для кармана что-то более крутого по доступной цене на сегодняшний день нет, если не оршибаюсь. Покупкой доволен на все 100%.
Почему я не купил более поздние модификации RX100:
- Sony RX100ii подкупало наличие wi-fi, но отпугнули отзывы о более худшей съемке в авторежиме.
- Sony RX100iii инженеры окончательно доработали и получилась действительно замечательная модель, но "задавила жаба" платить ровно в 2 раза больше (чем за Sony RX100) за незначительное улучшение качества фото и конструкционных удобств.

- Компактность (всегда можно носить с собой в кармане куртки, правда своим весом немного оттягивает карман);
- Качественная оптика;
- Качество и материалы сборки (кроме заглушки micro usb);
- Отличное качество фото (в данной ценовой категории среди малогабаритных камер);
- Ночное фото без вспышки (ночью со штатива на большой выдержке и открытой диафрагме видно то, чего не видно глазу...например надписи на кружке на фото видны идеально, а вживую вижу лишь очертания этой кружки);
- Обилие ручных настроек (как на зеркальных камерах), что позволяет создавать более творческие фотографии;
- Формат RAW, для дальнейшей обработки и доводки на компьютере;
- Неповоротный экран (меньшее количество подвижных узлов любого электронного устройства дает большую надежность...шлейф никакой не перегнется);
- Возможность использования вспышки "в потолок", что дает мягкую освещенность лиц;
- Качество снимков в режиме авто+ в большинстве случаев на высоте.

- Заглушкa micro usb хлипковата (с аксесуарами, перечисленными ниже, отпадает надобность использования этой заглушки);
- Отсутствие wi-fi (заказал wi-fi SD карту тошиба на 32Гб примерно за 1800р. из Китая, функционирует только в качестве скинуть фото на ноут, айпад, телефон);
- Отсутствие возможности подключения дистанционной кнопки спуска затвора (пользуюсь автоспуском)
- Дороговизна оригинальных аксесуаров (заказал из Китая кожаный чехол (500р.), штатив (600р.), оригинальный аккум с внешним зарядником (800р.) и недорогие защитные пленки для экрана)
- Говорят может попасть пыль на матрицу, время покажет

Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т.к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т.к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит).
UPD: в связи с появлением флешек и их адапторов со встроенным вайфаем, проблема отсутствия вайфая в самом фотике сошла на нет. Теперь можно забирать фотки бесконтактно. Адаптер обойдётся в +20 баксов примерно, если из китая.

Пока это лучший фотоаппарат, которым приходилось пользоваться! Как по скорости работы, так и по качеству съёмки. Резкозть настраивается мгновенно, из-за этого получилось очень много интересных кадров в движении!

Отличная светочувствительность, ночью снимает при свете одного уличного фонаря со штатива, с рук при двух фонарях. Выглядит много дешевле своей цены. Это плюс, об этом ниже.
Кнопки расположены удобно, упругие, сами не нажимаются. Металлический корпус. Выжил при падении со стола на кафель. Ни царапины.
В автомате снимает нормально. Большинство снимков ПРЕВОСХОДЯТ зеркалки аналогичной цены (китов).

Дорогие аксессуары. Впрочем, Китай нам поможет. Защита дисплея + кожаный футляр (клон оригинала) + 3 запасных АКБ + внешний зарядник обошлись в $75 с доставкой.
Через USB заряжается долго, часа 4.
Слабая вспышка, только для портрета или домашней съёмки вблизи. Контрсвет пробивает не всегда, это печально.
UPD: Вспышку освоил, при определённом опыте её хватает в 90% случаев. Приятно, что её можно отогнуть вверх и получить мягкий отражённый свет, а не "пластиковые лица". Внешней зарядкой не воспользовался ни разу за пол года, хватает родной или зарядки от компа, всё равно ведь ставлю заряжаться на ночь. В очень плотном ритме съёмок, в отпуске, аккума хватает на день легко. В домашнем режиме - 2-3 недели.

Через мои руки прошло много полупрофессиональных фотоаппаратов, эта кроха просто великолепна, особенно на фоне снижения ее стоимости. В отзывах пишут, что попадает пыль на матрицу, время покажет, пока что только положительные впечатления.
Снимки получаются действительно четкими. Если фотографировать на широком угле с полностью открытой диафрагмой, про вспышку можно вообще забыть, что очень актуально, когда снимаешь малышей, да и батарейка экономится!
Однозначно рекомендую всем ценителям качественных снимков, кому надоело таскать с собой громоздкие фотоаппараты и выглядеть словно папарацци! Отдыхайте уже и доверьтесь Sony RX100

Помимо основного достоинства - качества снимков, у этого малыша их еще огромное множество. Компактность, качество сборки, удобное управление и "отгибаемая вверх" вспышка, наличие недорогих аналогов аккумуляторов. Зарядка осуществляется через micro usb, что позволяет не таскать с собой оригинальное зарядное устройство (я заряжаю компактной зарядкой от коммуникатора)

На дисплее появляются горячие пиксели, считается нормой, на качество фото не влияет.

Замечательный компакт. Долго искал себе маленькую камеру на замену зеркалке (чтобы было легко носить в путешествиях и легко доставать-настраивать, но при этом не сильно просесть в качестве снимков). Эта камера, кажется, идеальна для такого use case: она маленькая (у конкурентов объектив не убирается), у нее достаточно большая матрица, да и сам объектив неплох (светосила 1.8 на коротком фокусе дает вполне приемлемую глубину резкости для портретов). Очень радует программная начинка: камера режет прекрасные портреты (сама предлагает вариант crop-а), функция следящей фокусировки (автоматически включается на зарегистрированные лица) позволяет легко снимать быстрые движения — теперь дочка на качелях без труда получается просто на ура. Есть всяческие коррекции (коррекция экспозиции, коррекция "встречного" света, коррекция яркости вспышки. Вспышку можно отклонять по вертикали (например, направить в потолок для увеличения общей яркости), хотя я ее практически не использую в обычной съемке.

После зеркалки больше всего не хватает кольца зума (кольцо объектива работает как зум только на авторежиме) да и вообще "железных" кнопок управления. Впрочем, много чего можно вывести на кнопки камеры (еще не настроил это до конца), да и кольцо в качестве основного функционального элемента — это достаточно удобно. Корпус... Скажем так, у Fuji x20 тушка выглядит гораздо приятнее, но все таки я выбрал начинку, а к корпусу, немного другому хвату и размерам уже почти совсем привык.

Вывод: идеальный компакт, отличное соотношение размер-качество и приемлемая цена.

UPD: забудьте про съемку видео в AVCHD и работу с ним на mac. Это просто ад. Это просто невозможно сделать, даже приложив хороший бубен и гору невмеру ужасной ругани.

отличное качество
много режимов
умное ПО

видео в HD и совместимость с mac

все что пишут правда: хороший

не знаю как у других, а у меня кольцо вокруг объектива тугвато вращается. Например, если настроить его на регулировку фокусировки, то пока поворачиваешь, теряется объект. Ход бы полегче.. Интересно знать это только у меня или у всех?

Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было.

Но были некоторые неприятные мелочи.
Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание.
Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет.

Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000.

Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.

Маленькая, хорошая светосила на широком угле, нормальное боке, большая матрица, хороший автомат.

Маленький зум, нет супер макро, отсутствие сенсорного экрана, невозможность регулировки мощности вспышки, сильная грязь после 400 исо, слабый стабилизатор, невозможность выставить таймер отложенного запуска при съемке HDR, отсутствие кастомных прошивок.

Сначала отнёсся скептически к данной модели,но когда пошли фотографии из Интернета,то просто не поверил своим глазам: уровень резкозти и детализации - сумасшедший и это не смотря на 20Мп! Я сразу обратил внимание на пейзажные и портретные возможности аппарата.А он "нафарширован" по "самое не могу"! Здесь и куча всевозможных режимов, и панорамная съёмка, и съёмка с эффектами, и HDR тебе пожалуйста,и...чего только там нет.Оправдана ли такая высокая цена? На мой взгляд только отчасти.Но и идеальных аппаратов не существует.Но однозначно: для компакта-это превосходнейшее качество снимков.

+Компактность камеры
+Огромная функциональность
+Качество фотографий на уровне "зеркального"
+Удобство эксплуатации
+Высокое качество изготовления (мне вообще достался "родной японец")
+Отличное видео с хорошим звуком

-Высокая цена (это всё же компакт), однако в последнее время снижается
-Некоторые искажения геометрии объектива на широком угле
-Быстрый разряд батареи

Работает устойчиво после падения на асфальт с высоты около 70 см. Немного погнулось кольцо и несколько ссадин на корпусе, монитор цел. Если бы не перегрев при видео и приемлемые шумы в сумерках - вполне приличная камера.

хорошая матрица. быстрый автофокус. прогрессиная обработка изображений. прочный конструктив. отличный монитор. компактность.

перегрев при видео - выключается монитор и срывается запись. ограничения не позволили снимать видео на 17 mb/s при температуре около 30 град. по ц. , сначала - не более 5-7 минут, потом все меньше и меньше, до нескольких секунд. Большие шумы при плохом освещении.

Это единственный выбор, если ищете компактный, быстрый, качественный, на близком к уровню зеркалки, (на авто) фотик. Использование вспышки - не обязательно.
Остальные мыльницы (фуджи, кэнон) и беззеркалки (кэнон, панасоник) с китовыми объективами, значительно проигрывают.

Быстрые качественные фото

-

Пользовались двумя рексами RX100 и RX100II из за того, что попадает внутрь пыль пришлось продать, пока обе были на гарантии.
В гарантийки сказали, что - это болезнь Sony. По гарантии чистили
бесплатно, но если по платному, то придется раскошелиться.

Все как бы хорошо и отлично, Но

На матрицу попадает пыль со страшной силой, за счет статического заряда

Рекомендую

Фотоаппарат очень хороший, фотограф руб на авто, не профессионал, очень приличные кадры, компактный(это самое главное в нем) при большой матрице

Не очень удобно держать, но приспосабливаешься, когда хочешь иметь компактность и 1 матрицу,