Покупал модель с объективом 18-135мм. Покупкой очень доволен. Это мой первый зеркальный фотоаппарат. До него был Sony DSC-H20. Японцы делают все всегда на высоте. Вообще люблю Сони и самсунг из-за яркой картинки

К достоинствам отнесу, что это Sony.
Четкая, сочная и яркая картинка.
Даже на автоматике снимает хорошо, но пользуюсь ручным режимом.
Легко освоил без инструкции.

В режиме ручной съемки не поснимаешь особо видео, правда для этого есть автоматическая съемка.
Высокая цена родных комплектующих.

для начинающих или любителей будет отличным выбором

цена/качество выше всяких похвал, хорошая сборка и качество материалов, легкий, прост в использовании

существенных нет, разве что только объектив

Не буду выделять только достоинства или только недостатки, а напишу "как есть". Тут на каждый плюс есть минус и наоборот. Владею камерой больше года, снимаю полупрофессионально, с парой объективов, вспышкой, и обработкой в лайтруме и фш :)

По эргономике камера в принципе Ок, до каждой кнопки можно дотянуться и жмякнуть даже во время прицеливания. 2 или 3 кнопки программируются. Но! Большущий минус в других кнопках, которые по сути нафиг не нужны и их нельзя перепрограммировать - это цифровой зум, творческий режим и справка. Первые 2 работают только в джпе кнопка справка нужна разве что первый раз взявшему в руки камеру.

По автономности большущий и жирнющий плюс, я очень поражен автономностью камеры. Раньше забьется мешок 32 гиговых флешек, чем сядет эта камера. Уж не знаю причину этой аномалии, но забив полностью 16 гиговую флешку (больше 700 роу кадров) у меня оставалось еще 46%. Не знаю как у конкурентов, но моя предыдущая камера (тоже сони) садилась уже через часа 4-5, а эту заряжаю раз в 2-4 дня.

Дисплей - хороший, не лучший, хороший.

Видоискатель - палка о 2х концах. С одной стороны неопытному фотографу он очень поможет научиться выстраивать вручную экспокеррекцию - ведь он показывает кадр таким, каким он получится на самом деле (кроме боке, для боке нужно жать специальную кнопку внизу на камере, которая закроет до выбранного уровня диафрагму в предпросмотре). С другой стороны экран просто умирает в ночное время суток или при использовании внешней вспышки в темном месте с недостаточной освещенностью. Функцию лайв вью приходится отключать, иначе картинка будет просто черной, качество ночью очень посредственное, все в глюках, шумах и другой неведомой фигни, из за чего навести вручную фокус на не освещенной объект практически невозможно.

Ну и.... больше в этой камере нечего мне выделить ) Камера своих денег стоит однозначно, в ней встроенный автофокус и стабилизация, что дает возможность юзать мануальную оптику. Полупро и новички берите смело :)

Автономность

Байонет

Мой первый фотоаппарат. Взял по совету хороших фотографов, как мне объяснили, круче модель пока не нужна. Согласен на все 100! Отличная камера для новичков, если докупить пару объективов - конфетка! Успел урвать перед подорожанием доллара по очень низкой цене (16к).

Простота в обращении. Быстрая фокусировка при съемке видео. Качество.

Не обнаружено.

Что называется купила и "довольна как слон". Хотя в первое время думала, что лоханулась, потому что снимки были шумноваты. Потом научилась настраивать фотоаппарат, убрала этот дурной кит и возрадовалась безмерно. Кто хаит это модель тот просто не потрудился узнать как именно им нужно пользоваться.

Вообще изначально думала взять Canon 600D, но потом внезапно передумала почитав об этой модели Sony и вообще ни капли не жалею.
Фотоаппарат такой, что мотивирует разбираться в технических характеристиках и познавать фотографические премудрости.

Докупила штатив Sony VCT R-640 (кстати он в своем ценовом диапазоне просто великолепен) и объективы гелиос 50мм и Sony 55-200. Последний существенно расширяет возможности, так что если хотите реально получать удовольствие от съемки, не ограничивайте себя этим китом 18-55. И в целом 55-200 это прекрасное стекло, особенно если снимаешь портреты.

Пара советов тем, кто только начал разбираться в фотосъемке:

1. Снимайте только в RAW. Отключите функцию съемки в jpeg.
2. Чтобы получать более резкие снимки в сумерках убавляйте экспозицию на ступень-полторы. Это сократит выдержку и будет меньше мазни. Фото в RAW-формате можно будет без проблем осветлить в Camera Raw или Lightroom. То же касается съемки быстро движущихся объектов.
3. Никогда не снимайте в автоматическом режиме, т.к сильно задирается ISO и снимок выходит очень шумным. И лучше забудьте про встроенную вспышку.

Примеры фото тут. Пока еще нахожусь в процессе изучения азов фотосъемки и фотообработки.

https://fotki.yandex.ru/users/wvittra/

1. Цветность
2. Удобное, ну очень простое меню
3 байонет Sony A с возможностью обширного выбора оптики
4. Шустро включается
5. Эргономика
6. БАТАРЕЙКА. Ну просто монстр. Кэнон 650D, к примеру, разряжается значительно быстрее.
7. Электронный видоискатель. Нравится куда больше оптического. Опять-таки сравнивала с 650D
8. Множество всяких режимов-игрушек с цветностью и стилем.
9. Стабилизатор в тушке позволяет использовать советскую оптику с переходником БЕЗ чипа фокусировки. Мелочь,а приятно.
10. Автоматический режим ни о чем. И это субъективно плюс, потому что придется знакомиться с режимами А, M и P и развиваться как фотограф)
11. 20,1 МП

Капризы:
Иногда хочется немного меньше шумов при ISO выше 800 и чуть более быстрый буфер обмена. Но если так посмотреть за такую цену-то.. и так отрабатывает на все 200.
Экранчик, конечно, слабоват. Если бы было разрешение в два раза больше то на этот фотик можно было бы молиться.
Родной китовый объектив просто никакущий)

Пользуемся данным фотоаппаратом 3 года, за всё время никаких нареканий. Фотоаппарат отличный, качество сборки, съёмки на высоте. Удобно держать в руке, небольшой вес в принципе. Аппаратом довольны. Инструкции понятные, в настройках разобраться несложно. Всем советую!!!

Цена - качество. Отличная модель!!!

Не выявлено.

Бралась еще в 13г, сразу после выхода. Своих ожиданий не оправдала.

1. цветопередача от сони (изза этого и бралась)
2. аккумулятор (600-700 фот реально)
3. возможность сменить объектив (который еще предварительно нужно купить!)

1. встроенное полупрозрачное зеркало, отбирающее 15% света, ограничивает макс.рабочее ИСО=2000 (и то с натяжкой)
2. эргономика кнопок вызывает много ??сов
3. НЕ для для любителей старых А-совместимых объектовов - будьте крайне осторожны - можно сломать пластиковый байонет!
4. в темноте (включая длиннофокусные объективы) практически не фокусируется

В целом хороший аппарат, для домашнего пользования. Советую рассматривать при приобретении данный вариант.Приобрёл не пожалел.В Мвидео ещё и баллы начисляли на следующий покупку.

Хорошая оптика

Маленькая ёмкость акамулятьра

Сразу скажу, что брпл 58-ю после долгого общения с 37-й и разными ф/а других фирм от Canon eos350d-600d, 1100d, nikon d3100, 5100 до EOS 5D mark2 и nikon d90. Последние, конечно, получше рисуют, вопросов нет, но и ценник...
Плюс, мне очень нравится сам рисунок с матрицы Сони, ни одна камера не даёт именно такой цветопередачи. Кто желтит, кто синит, а Сони дает честные цвета. Конечно, 65-я и 77-2 рисуют ещё лучше, но я взял разумную середину. Очень доволен снимками, а фотографирую я уже более 20 лет, и есть с чем сравнить. Српзу рекомендую покупать тушку без кита, искать на Авито Малыша, Старикана или Пивную Банку (для владельцев Соней это магические названия), после чего делать первые снимки. Вы удивитесь, что может эта камера. В прямых руках ни шевеленки, ни мути не будет. СтэдиШот отрабатывает тремор рук даже на таких выдержках как 1/5-1/10с.
Но главное, это доступность старых хороших ПОЛНОКАДРОВЫХ объективов, которые стОят очень недорого. А ещё очень хорош объектив 50/1,8 Сони. С ним не будет того, что пишут в негативных отзывах. По мне так лучше только 77-2-я Сони и некоторые фулфреймы из доступных. И то не все. Спасибо за внимание.

SteadyShot, отличная запись видео. Море старых металло-стеклянных (!!!) объективов под байонет А (Minolta, Sigma и др)

Не полнокадр. Откровенно никакой китовый объектив.

Отличный фотоаппарат. Сравнивал качество снимков с дорогими моделями Кэнон и Никон с такой же по размеру матрицей, особых различий не увидел, хотя мои снимки сделаны китовым объективом а на других фотоаппаратах дорогими. Разговоры о съедании части света полупрозрачным зеркалом это выдумки конкурентов, прекрасно снимает и днем и вечером и в полумраке без вспышки.

Стабилизация изображения, достойные снимки, хорошая цветопередача.

Нет зарядки от USB. В полумраке изображение в видоискателе никакое, но на снимок это не влияет.

Данный агрегат у меня больше года.Взял для семьи прикрутил к нему гелиос за 1000 рублей от старого зенита и вот результат. Кенон 600 нервно курит в сторонке. https://fotki.yandex.ru/next/users/schpunt9/album/135434/view/765514 фото без фотошопа.

Цена, Качество.

Не выявил.

Более года интенсивной эксплуатации ни каких поломок и отказов не выявили. По прежнему считаю, что эта камера- лучшее предложение на рынке для любителей снимать семью, природу и т.д. не забивая голову профессиональными мудреными терминами и их сравнением. Чем дольше ей снимаю- тем меньше хочу купить что-то другое, пусть и супер современное. Вряд ли обычный обыватель будет использовать и половину того что она умеет...

Надежность работы, качество снимков, быстрота автофокуса, качество снятого видео, удобное зарядное устройство, прекрасный аккумулятор, да в общем вся камера в целом!

Дороговата сменная оптика, нет крепления защитной крышки обьектива.

У этой камеры есть две жизни: при хорошем освещении и при недостаточном. В хорошую погоду, когда света много вы получите очень достойные снимки даже с китом. Как только вам захочется поснимать в комнате без вспышки, при недостаточном освещении, вы сразу же почувствуете, что это любительская камера - качество изображения не порадует.
Выводы:
Стоит вспомнить, что производитель позиционирует свою камеру как любительская и требовать от нее много - просто глупо!
Чтобы получить хороший результат с камерой надо сродниться: изучить все и вся, снимать много, замечать все ее достоинства и недостатки, подстраиваться под нее - представьте, что это еще одна ваша любимая женщина!)))
В обязательном порядке придется освоить Лайтрум, СониВегас и т.п. - без них никуда!
В своем ценовом сегменте (брал в 2015 году за 15500 руб.) ей нет равных! Для домашнего пользования пойдет, для съемки свадеб и т.д. слабовата...

- корпус, эргономика, расположение органов управления - на высоте, можно снимать одной рукой, камера сидит как влитая.
- понятное меню
-мне показалось, что АФ быстрее чем у конкурентов (при плохом освещении фокусировка может быть проблематичной)
- стабилизация в тушке, "отвертка" (кто хочет поиграться - открывается широчайший выбор дешевой и хорошей оптики Минолта, М-42) - жирный плюс!
- есть возможность выбора точки фокусировки
- цифровой видоискатель показывает что "видит" матрица - очень удобно
- стандартный горячий башмак, под который подойдут вспышки любых производителей (параметры будут настраиваться вручную)
- при достаточной освещенности видео снимать очень просто - нажал на кнопку и вперед, следящий АФ работает лучше чем у конкурентов (сравнивал с Canon 600D)

- не знаю как кому, но мне матрица показалась всё-таки шумной, к тому же шумы хаотические (бывает даже на ИСО100 шумов больше, чем на ИСО400, наверное в следующей прошивке исправят). В целом до ИСО800 можно снимать
- родные объективы и аксессуары дорогие
- китовый объектив с бочкообразными искажениями на широком угле, темный (у конкурентов тоже самое), вдобавок сама тушка "съедат" часть света - в итоге для нормального результата практически на всех фото приходится вводить коррекцию +0,3...0,7
- 5 кад/сек при полном разрешении, не очень большой буфер: при JPEG длительность серии ограничена 8 кадрами, в RAW — 6, а в RAW+JPEG — 5), при этом фокус плавает от фото к фото - в итоге из 10 фото резкость именно там где надо только на 2-3
- HDR можно применять только на статических фото (пейзаж, город, портрет а-ля "замри!")
- при плохом освещении в электронном видоискателе изображение трясется и не успевает за движениями в кадре - движения "замыленые"
- в комплекте не идет зарядное для фотоаапарата, только для батареи - приходится каждый раз вынимать и заряжать аккумулятор
- видео Full HD, но только 24p (движения "замыленые")
- экран нельзя развернуть к корпусу, только вверх или вниз, на солнце ничего не видно, при плохом освещении все в шумах, рябит +"замыленые" движения

Камера хорошая, Те кто работает на репортажной съемке или портретной думаю оценят ее по достоинству. Я камерой вообщем доволен, и не желее что наткнулся на нее случайно.

+Удобный корпус, можно нести одной рукой и камера будет сидеть как влитая
+Скорострельность. Фотоаппарат ловит снимок мгновенно, что удобно как для съемки в движении так и просто на ходу
+понятное меню пользования.

-Так как работаю риэлтором, немного расстроил китовый объектив. А именно его угол обзора. Но за стоимость этой камеры это ооочень маленький минус.

Любительским фото занимаюсь всю сознательную жизнь, но пришла эра цифры. Опробовал олимпус 720- интересный аппарат благодаря зумму но качество не устроило и купил после штудирования форумов, отзывов сони а-58 -просто шагнул в будущее. камера для меня просто супер, штатный обьектив18-55 -2 позволяет снять макро-с цифровым увеличением, но как- с правильным восприятием - резкость в центре и размытие по краям, ну что скажут знатоки , приобретение других обьективов просто необходимость-простор в сьёмке, что интересно якобы сложная зеркалка сони-даёт качественные снимки в авторежимеи даже чайник после мыльницы поймёт это технологическое чудо, стоящий аппарат -купите не пожалеете.

Конструкция, качество фото

Вес.