лучше чем TL-wa5210G=скорость выше, проще в настройке,
хуже чем TL-wa5210G= расстояние меньше, пинг выше, стабильность хуже!!
работает 2 года!

держит связь сразу с 3 AP-TL-wa5210G расстояние 5км и 7км, скорость от 15мбит до 25мбит.

Пинг от 5мсек до 500мсек
Плохо работает при тумане, грозе, снегу!
при температуре +38 перезагружается на улице!

Цена,уровень сигнала,

Через 2 года умерла перманентно одна из 2 точек,

Вообще, хочу сказать, что точки отличные. За год тестирования показали себя с лучшей стороны. Единственным недостатком была первая прошивка, с которой я купил. Проблема заключалась при работе в режиме моста. Точки просто зависали. С выходом новой прошивки TL-WA7510N_V1_121108 от 08.11.2012 проблемы полностью ушли. Советую к покупке. За такие деньги ничего подобного не купишь и близко. На расстоянии 1км. при прямой видимости реальнаяя скорость передачи 20 Мбитс.
P.S.
Поставил вместо TP-LINK TL-WA7510N Ubiquiti AirGrid M5 HP 5G27, реальнаяя скорость передачи 90 Мбитс. А стоят почти столько же (чуть дороже).

Цена, частота 5ГГц, уличное исполнение, хорошая мощность передатчика/приемника, питание по РоЕ.

Отсутствие управления и настройки через Telnet.

С самого начала глючил, Разобрался, не хватала родного блока питания на 50м. кабеля. Поставил более мощный, Все работает уже 5 месяцев без проблем

Цена, мощность передатчика. корпус нравится

нет

Если есть лишние деньги тогда можно приобрести и по дороже, но за эти деньги в сравнении даже с оборудованием d-link, вполне доступный вариант, а если у кого и повисает можно поставить реле тригер срабатывающее раз в сутки к примеру, и не каких проблем.
В общем у меня стоит две точки доступа TL-WA7510N n 5GGz. используются для включения в систему видео наблюдения, видео регистратора на 8 каналов расстояние около 350м, в системе две точки доступа TL-WA7510N работающих по принципу AP=>Client. Видео с регистратора не тормозит и передача трафика идёт круглосуточно потому что на базе стоит терминал наблюдения, за полгода круглосуточной работы, не одного сбоя в работе не выявлено, Сигнал примерно 80% пробивается через кроны деревьев(заросли тополей). В общем по таким ценам по сравнению с некоторыми марками я лично выберу tp-link. В случае некоторых проблем с провисанием спасает ещё обновление фирмвары (попробовать несколько раз).

не согласен с авторами этого топа

не обнаружено

Купил пару аппаратов еще в ноябре прошлого года.
Дома, на стенде, на штатной прошивке показал весьма неплохие результаты. 100Мбит с компа на комп без проблем.

Проблемы начались позже.
Рабочее расположение точек на расстоянии примерно 150м
Оказалось штатная прошивка, которой были прошиты устройства, настолько старая и глючная, что именно это нужно было заменить в первую очередь. В противном случае зависания происходили по несколько раз в сутки.

После замены прошивки на свежую от TPLINK на принимающей точке (Standart Repeater) работа стала стабильной. Но раздающая точка не хотела стабильно работать ни в какую. Пробовал все возможные настройки и все равно WiFi точки подвисал спустя примерно от полутора до двух суток.
Только после установки на раздающую точку экспериментальную прошивку от DD-WRT, это устройство заработало стабильно.
Итак, в связке: раздающая точка: режим AP, прошивка DD-WRT. Принимающая точка: режим Standart Repeater, свежая прошивка от TPLINK. В итоге - аптайм неделями.
PS
Причем, когда установил DD-WRT на принимающую точку (StRep), то стабильность ее работы резко ухудшилась. Сеть точки зависала с периодичностью раз в двое-трое суток и приходилось перегружать.

В целом, после всех необходимых настроек покупкой полностью доволен. Беспроводной мост работает как часы!

Хорошая устойчивая связь, 5ГГц

Сыроваты штатные прошивки

Очень полезное устройство как замена длинного провода.

Недорог, широкий спектр настроек (точка доступа, мультиклиент, роутер), приятные фишки вроде ping watchdog

Сигнал чувствителен к препятствиям. На расстоянии 900 метров через дом прошибить не удалось (сигнал есть, но 15-17 дБ, чего, видимо, недостаточно).

Город, 600 метров, чистый трафик 150 м/бит туда и обратно.

Поставил, настроил и забыл.

Пока не выявлено.

Для такой цены, устройство более чем достойное!

Купил пару точек TP-LINK TL-WA7510N, настроил мост, точки установил наружной стене зданий, расстояние между которыми составляет 800 метров. Соединение между узлами просто идеальное, время отклика 1-2 милисек. а скорость передачи данных 70-80 мегабит в секунду. В целом устройствами очень доволен, не применяя дополнительных антенн я решил все свои проблемы объединив два сегмента сети.
Используя встроенные антенны на расстоянии 800 метров уровень сигнала составляет 100%.

Сырое программное обеспечение

Подключил 2 антенны в частном секторе, расстояние 300метров. Уровень сигнала 15Db,горят 2 шкалы.
Сигнал колеблется, но потерь нет.
На первое время пойдет, в дальнейшем буду присматриваться к ubiquiti..

- недорогое решение, если нужно просто протянуть локалку от соседа напротив.
- много интересных опций в настройке
-дизайн

-сырое программное обеспечение
- сигнал очень чувствителен к препятствиям. Рекомендуется настраивать антенны при условии максимально прямой видимости

В реальных городских условиях пробивает стандартную панельную 5-ти этажку на вылет :)

То что нужно! и 5Ггц, это достоинство, а не недостаток! 5Ггц пока ещё нет ни кого, а на 2,4Ггц не протолкнутся уже... все кому не лень по на тыкали китайских роутеров, у каждой БАБКИ в доме стоит, проходилось раньше ставить регион Япона-мама и 14 канал выбирать, а так же дрова ставить на карточки с поддержкой 14-го канала, теперь проблем вообще нет, думаю на пару лет хватит пока все лохи не купят роутеры на 5Ггц.

-"Выбор Russia в настройках страны не помог. Сдал"
мозги свои сдавать не пробовал?.... -поменять старые карточки на компах, на новые, мозгов не хватило?

Работает стабильно, сказать больше нечего. В веб-интерфейсе указано, что дальность до 26,5 Км, но это в прямой видимости, а в городе глушится армированными стенами так же, как и обычная домашняя точка.