>Первые впечатления работы данного объектива на камерах 7D и 5D3 оказались хорошими. Удивило то, что не наблюдались ни бэк-, ни фронт-фокус. Однако, в дальнейшем при кропотливой работе было замечено, что юстировка требуется. На первой из указанных камер потребовался ввод на минус 2 деления, на второй - на плюс 2. Также стоит отметить, что в некоторых случаях есть определённое смещение - промахи, но не больше величины ГРИП, что видно только при больших увеличениях.
>Существенным отрицательным моментом оказалась работа автофокуса на 7D, когда вместо фокусировки по центральной точке (целой или её срединной части) были попытки фокусироваться по всему полю или по центральной группе точек. В последних случаях объектив фокусировался, но в резкость не попадал, что иногда даже наблюдалось сразу в видоискателе (!). Никакие переключения клавиш на объективе не меняли дело. Для "оправдания" исправности камеры была установлена более "тонкая, нежная и изящная" Sigma 50/1.4 Art, которая прекрасно фокусировалась и по центральной группе точек, и по всему полю.
На 5D3 объектив фокусировался без нареканий.
>Скорость фокусировки на 7D показалась выше, однако, всё же не такой быстрой как бы хотелось. На 5D3 фокусировка происходит после некоторой "задумчивости".
Стабилизатор изображения является "тугодумом": проходит некоторое время, прежде чем он "заморозит" изображение. На 7D это время меньше. При хороших раскладах с камерой 5D3 можно получить приемлемое изображение и на 1/10 с, если не делать больших увеличений. Но качественная работа видна где-то с уровня 1/25 - 1/30 с, соответственно, при собственно макросъёмке (М1:1 - 1:2) допускать выдержки длиннее 1/60 не стоит.
>Удивительно, но у этого объектива есть bokeh, причём не самое дурное. Я обратил на него внимание даже в видоискателе в первые моменты общения с этим девайсом. Угол зрения объектива составляет 16 градусов, что чуть меньше 18-ти у классических 135-тимиллиметровых "портретников". ГРИП при f/2.8 очень мала при съёмке лицевого портрета, так что пугаться дефектов кожи не стоит. Samyang 135/2 не менее резок, да и Canon 135/2 L.
Технически картинка вполне нормальная, я не обнаружил ничего такого, что вызывало бы "ах" или "фу".

С точки зрения оптических качеств, данный объектив не особо-то и выигрывает у бывших моих "макрушников"
Sigma AF 105/2.8 EX DG Macro
и
Canon EF 100/2.8 USM Macro.
Меня заинтересовали здесь
штативная лапка, что очень удобно под монопод,
несколько большая дистанция МДФ (38 см vs. 31),
стабилизатор изображения.
Удивительно полезная составная бленда для работы объектива на кроп-камере.

Некорректная работа автофокуса на Canon EOS 7D.
Несколько задумчивое включение в работу стабилизатора изображения на Canon EOS 5D Mark III.
Хоть и говорят (и я в их числе), что масса техники снижает вибрации, однако, здесь массивность чрезмерная.
Скорость фокусировки невелика.
Наличие трёхпозиционного переключателя дистанций эффективно, но всё равно рыскание наблюдается.