Подскажите, пожалуйста, в комплекте идет бампер на него?

Купил данный девайс, начитавшись положительных отзывов о нём и не очень положительных о главном конкуренте сабжа - внешнем аккумуляторе Xiaomi Mi Power Bank 10000 на те же 10000 мАч (мол,часто подделывают, реальная ёмкость всего лишь 8 000 мАч и т.п.)..Думалось мне, что ASUS в любом случае не подведёт.
.
Полевые испытания девайса проходили на подопытном Xiaomi Redmi Note 3 Pro 32Gb c паспортной ёмкостью аккумулятора 4000 мАч.
.
Полностью заряженный внешний аккумулятор подсоединялся к разряженному (до 0%) смартфону, после чего смартфон включался в экономичный режим, где GPS, Wi-Fi, мобильный интернет полностью отключены, а активность фоновых приложений запрещена. Смартом в процессе зарядки не пользовался.
.
Итог: 1-я полная зарядка до 100% где-то часа за 3 с половиной - отличный по времени результат, тут не обманули, Quick Charge работает. Затем вновь разрядка смартфона до 0% и повторная зарядка в том же режиме. Результат второй зарядки -ASUS смог зарядить смартфон лишь до 52%. Итого: 6 000 мАч.
.
На гиктаймс есть отличная статья (вбейте в поисковик "КПД повербанков и схем заряда гаджетов")
.
Вот самая суть:
.
"При приблизительных расчётах, сколько раз тот или иной гаджет получится зарядить от повербанка, нужно ёмкость аккумуляторов гаджета умножить на 1.5 и разделить ёмкость аккумуляторов повербанка на получившееся число".
.
Собственно говоря, данная формула в точности подтверждает мои испытания ASUS ZenPower ABTU005. Полторы зарядки в моём случае или 6 000 мАч.
.
Формально/физически - ёмкость банки 10 000 мАч, а в условиях, отличных от их сферического коня в вакууме, всего лишь 60% от заявленной.
.
И этим грешат все производители, не только Асус.
Что поделать, живём в такое время, когда обман потребителя принято называть красивым словом "Маркетинг".
.
Пользуйтесь формулой и точно будете знать, на что реально можно рассчитывать при покупке любых повербанков.

Дизайн, высокая скорость зарядки

Маркетинг - зло.