мои ожидания по поводу производительности оправдал, зато не оправдал ожидания по поводу нагрева. на gammax 300 и кпт-8 под полной нагрузкой греется до 90 град. зато в простое бросает частоту до 800мгц и темпра держится на уровне 30-35. так что если хотите гнать, придется раскошелиться на жидкий металл и здоровую башню/водянку, еще и скальп делать
p.s. похоже я башню хреново прижал, сейчас прижал и поставил более сильный кулер (от старого бп) и на 4.4 ггц темпра выше 80 не поднимается) так что температурный минус можно отбросить)

скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460

заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под крышкой. придется водянку докупать.
тонкий текстолит, поэтому надо вдвойне аккуратнее ставить охлаждение

Пользуюсь пока только первую неделю, полет на win 10 нормальный.
Индекс производительности winaero wei tool показал 8,4 из 9.9 (возможно повлияла слабая скорость диска - индекс 5,9).
Рекомендую выбирать согласно результатам тестов (например на cpubenchmark), мне это помогло сориентироваться, хотя возможно это тоже проплаченная инфа, но хоть какой-то ориентир. Надеюсь доля правды там есть.

Современный мощный процессор, выбрал как оптимальный вариант соотношения цены и производительности по таблицам на ресурсе https://www.cpubenchmark.net/

пока не выявил, поставил бы пятёрку, если бы индекс производительности был 9 и выше. Меня в целом устраивает.

в чём отличие BX80662I76700K от CM8066201919901 ? они вроде оба идут без системы охлаждения в комплекте.

Вначале купил i5-6600, но сильно смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это конечно неплохо, но как-то ожидал большего. После замены на 6700 успокоился))) - 970 cb. Для дома, это на сегодня избыточно, но не хочется задумываться об апгрейде уже через полгода.

Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно.

4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно

Рекомендации (для z170 чипсета):
1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)
2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)
3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl.
Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот.

Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного.
Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной.
Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру.
В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)

Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3)
Невысокое энергопотребление

"Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ)
Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности.
Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.

- Высокая скорость рендеринга. По сравнению с моим ноутбуком 2012 года, рендеринг ускорился в 37-46 раз, в зависимости от сцены.
- Спокойно разогнался и стабильно работает на 4700 МГц.

- Надеялся, что встроенная видеокарта будет посильнее. Хотелось хоть иногда какие-нибудь игрушки запускать, но не удалось. На средних можно поиграть в StarCraft 2. Игры посильнее не пойдут.

Перешел с i5 2500k. Прирост производительности есть, но не такой существенный. Возможно в будущем появится железо которое раскроет весь потенциал skylake.
Отзыв про 6700 без индекса K

Стабильный и холодный камень

Нет

если у вас i3 i5 - покупать i7 6700 стоит разницу почувствуете .
(так же имел возможность использования i7 2 и 3 поколения по сравнению с 6 разницу особо в играх не заметил. так что сразу бежать и покупать новинку думаю не стоит при учете что затраты пойдут не только на материнку, но и на оперативку ddr 4 , хотя и есть варианты материнок с ddr 3 .но если уж брать то думаю лучше смотреться 6700 будет с ddr 4 )

цена на данный момент уж больно высокая хотя я его брал за 25 ..

1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED)
2 по сравнению с i5 - 3340 заметно во много раз стало приятней играть в игры ( видео gtx 970).

пока не заметил

Меня все устроило. Система работает на сво больше 40-45 градусов не видел.
В больше части играю, нельзя считать что это bottleneck в системе. Всем удачи и хороших вам процов. Привет TEHNOGLOBE TV.

Мощность, производительность!

Цена на на конец 2016 очень высокая.

Хотел просто апгрейднуть комп. Почитал, посмотрел. ДДР4, новые архитектуры, новый тех процесс. И решился на сборку нового ПК. После моего i5 2300 ощущения от работы и игр просто непередаваемые. Это не камень, это монстр. Разогнал его до стабильных 5ГГц, с температурным режимом и питанием все ок. И это на воздушке Mugen MAX.

Мощный, холодный, считает физику как боженька.

Не обнаружил.

когда планируется поставка? Спасибо

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz.
Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная.
Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой.
Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона.
В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали.
В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса.
Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.