Принципиально покупал этот объектив уже при наличии на рынке 50-230.
Причины (не по значимости): 1. Материал 2. Место производства 3. Светосила 4. Отключение стабилизатора на объективе 5. Кольцо установки диафрагмы т.е. он более "взрослый" что ли. Пример фото, дистанция коло 200м. С рук. Без шаманства в редакторах. http://s42.radikal.ru/i095/1503/a0/8db74db431a8.jpg Внушительный. Резкий. Минимальные искажения. Цена.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
объектив контрастный, резкий даже по краю кадра от самой первой диафрагмы f/3.5, f/4.8, резкость и цветопередача сразу впечатляет. Боке на 200 мм хорошее, на 55 мм похуже. Для съемки животных и сцен издалека на мой взгляд идеально подходит.
Примеры фотографий: https://drive.google.com/folderview?id=0B9D5roXTukDcMnVXVjNDN2RKNjQ&usp=sharing Добавлено: после выхода 50-230, xf55-200 утратил смысл. 50-230 лучше по весу и картинке. потрясающая резкость, контраст, цветопередача, размер и вес цена, боке на 55 мм
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
комиссия
льготный период
льготный период
Кредитная линия Мобиллак - приобретение товара в кредит через он-лайн заявки на сайте без выезда в банк и бумажного оформления с заключением кредитного договора в электронном виде.
- 3
- 6
- 10
- 12
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 3
- 6
- 10