Код товара: 1099346 | (23 оценки) | (10 отзывов) | Поделиться: |
Принтеры
- Branches (2)
- Canon (68)
- Epson (24)
- Fujifilm (18)
- HP (78)
- Kodak (12)
- Konica Minolta (2)
- Kyocera (32)
- OKI (2)
- Pantum (20)
- Phomemo (8)
- WWM (2)
- Xerox (18)
- Xiaomi (2)
Внимание! Вы находитесь в архиве.
Похожие товары
не смотря на обнаруженный небольшой недостаток , нисколько не жалею о покупке. Покупался для распечатки разных методических , развивающих материалов для детей, а фото просто баловство , все равно семейный архив печатаем в профессиональных фотолабораториях . В планах разборка и вывод капельницы чтобы не засорялся памперс ну и разобраться с точным счетчиком и реальной стоимостью 1го отпечатка возможно перейду на аналог .
Перед покупкой сделана диванная аналитика - таблица с прямыми конкурентами линейкой L эпсона в категории до 10 тысяч 110, 120 , 132, 312 модели . по количеству + канон оказался впереди по большинству позиций, такие как меньше капля, выше скорость, больше отсек под черный цвет . Также сравнил цены на расходные материалы и тут цена, что на оригинальные чернила , что на аналоги была привлекательнее чем у конкурента . Кроме того даже если печатающая головка (картидж) выйдет из строя можно заменить самостоятельно, а не в СЦ как у эпсона. как таковых их нет, есть мелочи вовсе не омрачающие впечатление от покупки - пока настораживает как быстро "испаряются" чернила из контейнеров. Первая заправка + распечатанные около пары сотен полноцветных А4 + пару десятков фото 10*15 съели около четверти цветных чернил, а вот черный опустился сна несколько мм от максимального уровня. Если так пойдет дальше то хватит далеко не на 5-6 тыщ отпечатков, а на тысячу полторы . Также была настороженность при первом заполнении чернил , их оказалось в заводской поставке столько , что они вышли немного выше max уровня на емкостях , чего нужно было избегать согласно инструкции. - ни в одном обзоре никто не написал про недостаток печати фото на глянце. На поверхности отпечатка появляются 8 полос из микроточек от прижимных роликов удерживающих бумагу при печати . Включение режима в настройках "предотвращение потертости бумаги" также не помогло . На матовой бумаге не видно . Да и на глянце видно не под прямым углом , а когда повертишь под определенным углом перед источником света . - в магазине стоял принтер рядом с элькой от эпсона, и та существенно меньше места занимает , если кому то важно
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Купил ради встроенного СНПЧ . Пользуюсь почти год, печатью доволен. Использую для печати документов с цветными элиментами.
Встроенный СНПЧ, никаких капризов с запуском, качество печати удовлетворительно для документов. Для меня их нет
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Решился попробовать Canon. Предыдущая радостная покупка - их сублимационный принтер.
Радовался принтеру после покупкию. Перед покупкой была боязнь, а сможет ли он печатать фотографии. Как выяснилось - сможет и очень неплохо для домашнего пользователя. Израсходовав бумагу 10x15 побежал за своим любимым форматом A5 (максимально близкий к 13x18 стандартный формат бумаги). С удивлением для себя обнаружил, что принтер на нём НЕ ПЕЧАТАЕТ БЕЗ ПОЛЕЙ! Очень огорчил данный факт. Отличное устройство, а производитель сэкономил на поддержки печати без полей на всех доступных для принтера форматах. Цена Цена отпечатка Цена чернил Не печатает A5 без полей!
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Лучший принтер с СНПЧ. Доволен полностью, честно не ожидал что всё будет так хорошо.
Удобное размещение СНПЧ, качество печати, стоимость печати Нет
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Очень долго выбирал себе принтер, который удовлетворял бы моим требованиям. Рынок не радовал. Проффесиональные очень дорогие и привередливые типа Епсон, другие дешёвые похожие на китайские игрушки типа НР. По долгу службы имею дело и с одними и другими. Дома пользовался принтерами и МФУ Сanon. Первый мой принтер Canon Pixma iP 1900 отпечатал, Вы удивитесь, 200000 страниц А4 без ремонта, и продолжает, правда уже с трудом.
Работал с Canon MP 190, МР 250, МР 270, МР 230 и др. и проникся уважением к фирме Canon.
Я очень обрадовался когда появилась новая серия Canon Pixma G1400, G2400, G3400. Отменные характеристики и отзывы пользователей для данного ценового сегмента. Воспользовался Мобилаком, как лучшим предложением по сравнению с другими интернет магазинами (разница в 600 гр.), а это существенно для меня.
Первое впечатление положительное. Фирма Canon собрала в этой серии свои наилучшие разработки. Покупкой доволен, рекомендую.
++++++++++++ Нет
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
влюбленность в фирму многое значит наверно именно для вас А Я ВОТ ЕПСОН УВАЖАЮ прост надежен и непривередлив шесть цветов правда для фото подходит
|
|
Печатать как ни странно на этом принтере можно ) (Canon G1400) Да, печатает не так насыщено как хотелось бы (приходиться для простой офисной бумаги выбирать в настройках глянцевую).
Да, шумноват ). Да, выглядит стремно ). Да, фотографии хотелось бы понасыщеннее ). Да, цветопередача отличается от монитора - и профилей не знаю где сделать (которых нет на диске). Только фотографии выходят красивые на самой дешёвой фото бумаге - глянцевой. На простой бумаге конечно размазано, но на бумаге поплотнее контуры штампа и не отличить от оригинала (подпись правда смазанная - тут экспериментировать нужно). Итого: За 9600 руб. - для меня это самое то. Учитывая что краска выдет рублей по 700 за баночку ОРИГИНАЛА - что и не дорого по сравнению с Эпсоном (там 6 банок - тут 3 (черный не уменьшается что то...)). В общем утешаю себя что мне понравилось это чудо-юдное с огромными недостатками (живем то мы в глубинке.. :))) ) Купил Canon G1400 + Печатает ! (что уже не мало :) ) + По размерам меньше IP7240 (но когда его раскладываешь - получается больше, т.к. нет лотков под бумагу) + В душе поселилось счастье - наконец не нужно пачкаться с перезаправкой - залил баночку и нет проблем - Отсутствие лотков под бумагу (все в одну дырку надо пихать - т.е. назадавать кучу листов и фоток разом не судьба - Принтер ориентирован на 3й страны (если не 4е) т.е. печатает... блекло. Буду пробовать играть с настройками. - Пластик принтера похоже из вторсырья.. ну смотрится соответствующе... На упаковке подарочного калькулятора прям так и написано ))) - При вскрытии коробки и сборке принтера - при отклеивании защитных пленок с печатной головки (они кстати уже с краской - видимо на заводе контроль производят) в 1й из прорезей )) капельки были капельками, а не линией краски вдоль прорези. - Блекло... ну краска не такая насыщенная как в 7240 - это понял когда капелька из пустой бутылки капнула на колено ))) (желтый цвет) - Из фотошопа не смог распечатать текст (черный) пигментной краской. (КАК задавать настройки печати черной краской???) - Шумит как трактор ))) советский )))
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Выбрал сей принтер ради его экономичности при неплохом качестве и печати без полей. Пока доволен. Обошелся не очень дорого, учитывая чернила на 7000 цветных и 6000 чернобелых страниц в коробке. Все нравится. Выгодно.
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
Очень много ест чернил при очистке, а это включение, выключение и во время печати через определенный промежуток, который очень короткий.
Все компактно и удобно, разрешение среднее, качественные фото или живопись не напечатаете, а для непритязательного гражданина самое то. У меня было много Кенонов, поэтому знал, что получу от G1400/
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
очень давно собирался покупать себе принтер домой, старый уже чуть ли не на запчасти разваливался. наткнулся на статью на ферре о новой линейке принтеров pixma g, прикинул, что примерно такие объемы печати мне нужны и что принтер небольшой, не будет захламлять комнату, плюс, у меня в офисе принтер от кэнон, только который раньше вышел, с печатающей головков fine, как и в этом, работает у нас давно и без проблем, головку не заменяли. заказал в интернет магазине, цена в принципе нормальная, немного за сотку долларов. уже отпечатал пачку фотографий, печатает без полей, не надо извращаться и резать фото. фото в высоком разрешении, выглядят неплохо, немного странная цветопередача, надо будет в настройках покопаться потом. расход чернил в поряде, хоть уже немало успел напечатать, а уровень в окошке такой же как и был сначала.
в комменте в комменте
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |
На прошлой неделе нам обновили орг. технику в офисе, решили брать курс на экономию, вот и выбрали эту новинку. Успели уже основательно этот агрегат потестить, собственно впечатления… Первое, на что обращаешь внимание - это симпатичное устройство. Дизайн типичный для кэнон, минимализм в сочетании с практичностью. Ничего лишнего, пару кнопок, лоток для бумаги и все. Также нашли достаточно полезными прозрачные резервуары для чернил, наглядно виден их расход и заправлять удобно, контейнеры в торце устройста. После того как подключили, начали тестировать скорость печати, для чб - примерно 8-9 листов в минуту, цветная печать, само собой, немного медленней. Качество отпечатанных листов неплохое, фотопечать красивая и насыщенная. Чб печать - все стандартно, ничего особенного. По поводу экономии. Ресурс от одной заправки - 6000 листов для чб, 7000 для цветной, отпечаток получается дешевым, в итоге траты на замену принтера быстро себя оправдывают. Для дома я бы его не брал, принтер подойдет в офис. где много и постоянно печатают и при этом не горят желанием постоянно обновлять уровень чернил.
Симпатичное устройство, неплохая скорость печати, экономичный расход чернил для дома не вариант
|
|
Ваше имя |
Ответ |
отменить |